在劉備的理想藍圖中，荊州有著非同尋常的戰略地位，這一點諸葛亮早在《隆中對》中就曾明確指出：

將軍既帝室之胄，信義著于四海，總攬英雄，思賢如渴，若跨有荊、益，保其巖阻，西和諸戎，南撫夷越，外結好孫權，內修政理；天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出于秦川，百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎？誠如是，則霸業可成，漢室可興矣。

而且荊州相對于益州而言更是有著得天獨厚的優勢，縱觀整個東漢末年能夠鎮守荊州的人物無一不是一方諸侯，再加上荊州和益州相隔太遠，正所謂將在外君命有所不受，可以說誰鎮守了荊州，誰就從一定程度上擁有了和孫、曹平起平坐的資格。

而這種對資歷要求極高的角色，使得劉備內部的可選人才寥寥無幾。之所以關羽會成為駐守荊州的首選大將，有一個很重要的原因就是關羽是漢獻帝官封的“漢壽亭侯”，這一名號甚至比諸葛亮的“武侯”分量都重，可以說天下人都不得不服。

而將荊州的守將一旦換成趙云，最迫切的一個問題就是趙云根本無法在荊州服眾，因為歷史原因和戰亂原因，荊州的政治環境和派別非常復雜，當時的趙云僅是劉備的偏將軍，以當時的資歷根本無法從容調動荊州的各方勢力。

除了資歷，第二個重要的問題就是荊州守將本身的團隊實力。關云長的名字在東漢末年可謂是婦孺皆知，而義薄云天的武圣更是收攬了諸如關平、周倉、趙累、廖化、傅士仁、王甫、伊籍等各路豪杰，而趙云當時并沒有一個完整的團隊班子，根本不適合接手管理荊州的重任。

第三、荊州守將的社會聲望是鼎足三分的關鍵因素。從當時的社會聲望來考量，前往荊州能和孫權、魯肅平起平坐的恐怕只有諸葛孔明和關云長，趙云固然鐵膽雄心，但是根本沒有和當時的名門望族對談的資格。聰慧如陸遜，即便是獲得孫權支持的情況下，依然面臨東吳名門望族的種種抵制，而武將出身的趙云，很難應對這種社會根深蒂固勢力的討伐。

第四、關羽和趙云的綜合能力偏重不同。無論是在《三國志》還是《三國演義》中我們都可以看出，劉備非常信任趙云，所以把自己的親屬、家眷都一直交給趙云保護，但是趙云始終沒有擔任過在戰略部署中獨當一面的角色，這并不是因為趙云實力薄弱也并非劉備厚此薄彼，而是因為從一開始劉備對趙云的定位就核和別人不同。

從勇武程度而言，趙云武力蓋世絕不輸于關羽張飛，但是他的性格注定其很難成長為統御性的角色，所以在面臨荊州復雜的內部問題和險峻的外部矛盾之際，趙云顯然不是最佳的人選，所以即便讓趙云鎮守荊州，那么最終的結果也并不會理想，甚至用不著孫權打過長江荊州就已經亂成了一鍋粥。