古代考生太可憐,暴斃考場時有發生,死后尸體還不能抬出門
古代科舉制度,是一個讓人又愛又恨的制度,盡管這個制度當時封建社會比較先進,讓平民百姓有機會入仕,但是真實情況,貧困者又讀不起書,無法考取功名。所以,古代想靠科舉翻身的人大有人在,但是真正能夠成功的卻是少之又少,可見科舉之難,遠不是今天的著名大學能夠比擬。
科舉之路,不僅是學識上的難,還有生存上的艱難,有的朋友或許還不了解科舉的制度,以為和高考一樣,其實相差甚遠。咱們就拿最近的清朝為例吧,最少的一次進士只考了81人,最多的一次考取了399人,即使是最多的一次考取人數,也不是高考能比。
況且,要先考秀才,再考舉人。考上舉人需要參加鄉試,鄉試三年才舉行一次,在各地的省會進行考試,有皇帝親派的考官。一次考試的時間也很長,分三段,沒段考3天,也就是說一共要考九天,不過考上了舉人就牛了,如果有職位就可以去任職做官了。
舉人在當地的地位很高,縣官什么的也會對你刮目相看了,富貴就算不大,也要比很多人都強,《范進中舉》就是這樣的情況,足可以看到舉人的重要性,同時也側面體現了科舉考試中榜的艱難。
科舉考試除了千軍萬馬獨木橋慘烈,還有科舉路上的一系列艱辛,僅僅是去省城趕考,就已經讓人望而生畏。因為古代的小地方距離省城極遠,有的地方提前半年就出發進行趕考了,這段路程的盤纏暫且不提,古代打家劫舍的強人很多,眾多趕考人也是他們的重點目標,因為他們的盤纏豐厚,中國人講究“窮家富路”,再貧窮的家都會給考生借足盤纏,生怕他們路上遭罪。
家庭的疼愛成了劫匪的快樂,有很多考生都因劫匪的原因,無法到達考場,自然也就無法考取功名。
后來,大多數的考生一起結伴而行,這樣的情況有所好轉,但是長途跋涉之苦卻仍然免不掉,因為貪路,有時候難免錯過宿頭,風餐露宿的旅途,讓考生到達考場的時候精疲力盡,身體差的人有不少死在了半路。
等到了考場,并非萬事大吉。在考生進入考場的那一刻開始,最后的考研才剛剛開始。科舉考試的考場和咱們今天有很大區別,今天的環境舒適,古代卻不行,他們的考場可不是在什么寬敞明亮的教室,而是在一個個類似廁所大小的隔斷中進行。
有的朋友會說,打比方拿廁所來打,太沒有文化了,其實不是這樣,拿廁所比喻考場的情況,不僅不是沒文化,反而是非常恰當。
因為考生在一個個單獨的考間中,不能四處行走,必須在一個階段結束時,才能出來一趟,也就是說,至少要在考間中度過三天三夜,而這三天三夜要在狹窄的考間中生活,除了奮筆疾書外,吃喝拉撒全在其中解決。
那味道能好嗎?比喻成廁所一點都不過分,味道、環境、空間都很形象。除此之外,考間并非封閉,是一個沒有門的“廁所”,外面有監考官來回巡視,到了夜間天氣很涼,有的考生身體素質差,直接就會染上風寒,病病歪歪無法作答事小,萬一一病不起,一命嗚呼也是常有的事情。
畢竟古代的試題保密工作不好做,考試時間又長,萬一考生放出去,泄露考題,外面有人幫忙作弊,傳進來,那科舉考試就成了笑話,所以生病的考生也不能出去,只能是堅持,如果家里條件好,可以讓醫生看看病,但是醫生需要專用醫生,也不能出去。
前面我也說了,有的考生長途跋涉,到了考場只剩下半條命了,再經歷9天的考試,有的考生干脆就在考間中含恨離開了。
死去的考生每年都有,已經不是啥稀奇的事兒了,監考的考官們也都司空見慣了。但是考場有一個規定一定要注意,死去的考生不可以抬出門。
說到這個規定,大家一定覺得這是不是和作弊有關系呢?其實主要原因并不是防止作弊,而是一個封建迷信的原因。
當時的人們覺得大門是給人走的,這個死人不能走門,否則不吉利,所以考生離世不能抬出門的意思不是防止尸體作弊,不能抬出門,但是可以抬出墻,也就是說,尸體可以在外邊有人接應的情況下,從墻上翻出去。
“于墻外豎直木,作十字形,引繩其上,將尸體吊出。”——《申報》
這里指的尸體,并非單指考生,就算考官其他工作人員,都是如此。同時,也會防止作弊,對于尸體只要搜身即可。
古代科舉考試有考生暴斃,主要原因是身體素質不好,環境太差,加上旅途勞累沒有緩解,這樣的情況下,尸體還不能走門,僅僅是因為封建統治者的思想問題,可見古代科舉考生有多可憐。
0個評論
文明上網理性發言,請遵守新聞評論服務協議



魯公網安備37130202371693號