說到唐朝時期的關鍵轉折，就不得不說到安史之亂。很多人聽到安史之亂的第一反應就是安祿山，安祿山算是這場反叛中的頭頭，在反叛失敗后遺臭萬年。但安祿山實際上在這場戰役中并不是真正的幕后主使。史思明才是真正的幕后主使。

安史之亂中，安指的就是安祿山，而史指的并不是歷史，它指的是史思明。提到這場戰爭，人們經常只記得安祿山的“功勞”，卻全然忽略了史思明的存在。究其原因主要有下面幾點。首先，史思明作為一個叛亂者，他的反叛時間比安祿山要長一些，并且他活的也很久，他的反叛可以用“細水長流”來說。而安祿山則不同，他是直接起義，并且起義不久就死掉了，屬于瞬間的爆發，人們經常只能注意到最“奪目”的，卻忘記了最“有用”的。

安史之亂作為盛唐命運的轉折之戰，直接改變了唐朝的整體，并且為唐朝的覆滅做了鋪墊。安祿山在反的時候，史思明只是安祿山手下的一個人，安祿山帶兵造反的歷史事件也非常多，比如馬嵬坡的貴妃之死，叛軍更是直接將皇帝逼得外逃，連自己的女人都保護不住。安祿山的叛變激起了當時的民憤，而他的反叛也不是一時的想法，安祿山為自己的造反早就準備了很久。

安祿山之所以“聞名”，不只在于他造反，更在于他為了造反，直接認當時的楊貴妃為干媽，給人家當干兒子。這樣讓人感到離譜的關系擴增了安祿山的“名聲”。而背后的大佬史思明幾乎不直接上陣，而是在背后出謀劃策，他的作用同樣是不可忽視的。但是史思明的“軍師”指導終究抵不過安祿山的“干兒子”有名，所以安祿山的名聲要比史思明大很多。

在安慶緒死了之后，史思明成為了叛軍的統領。不得不說，史思明這位領導者還是非常有頭腦的，他當老大的時候，一度差點打翻了唐朝，將唐朝打的節節敗退?？上У氖?，史思明最終被自己的兒子殺死了，不然唐朝的歷史很可能就被改寫了。沒有了史思明的指導，叛軍們的軍心分散，實力也越來越弱。唐朝也直接趁著這個機會將叛軍打的七零八落。如果當時史思明一直當“軍師”來領導叛軍，那么叛軍的結局可能就不是割據勢力了，而很可能是改朝換代，現在的歷史也會改變。