三國時期，是古代中國歷史上最精彩紛呈的時期之一，故事多多，英雄豪杰輩出。

且因為小說《三國演義》的影響，那個時期的英雄豪杰們，在知名度上，普遍高于其余歷史時期。

在三國時期，有郭嘉、荀彧、賈詡、諸葛亮、龐統等頂級謀臣，也有“二十四名將”、“五虎上將”、“五子良將”等等耳熟能詳的將軍。

這些人，一向也是網絡上討論度比較高的三國名人，關于他們的故事、謀略、戰績等，都是歷史愛好者比較熱衷了解的。

在他們之下，在三國時期其實還有一些很厲害，但因為各種原因，導致知名度不高，且被低估的文臣或武將。

本文就談談其中的一位，曹魏江夏太守文聘。

文聘本是劉表的部下，赤壁之戰前，因劉表之子劉琮舉荊州降曹，因此，文聘也被迫降曹。

在歸降曹操后，文聘被曹操任命為江夏太守，此后，文聘的爵位升了好幾次，最后升到新野（縣）侯，將軍號也做到了“后將軍”，還在曹丕時期得到了“假節”之權。

但文聘的實職卻一直都是江夏太守，甚至一直到死，他都只是江夏太守，就這么一個職位，文聘做了幾十年。

根據歷史記載，文聘算是戰功赫赫，但總是不升官，這種情況其實不太正常。

史書并沒有太多記載可以解釋這種狀況，只能推斷，他是荊州降將，而且，在曹魏陣營中，荊州勢力又沒有跟腳，朝中無人可依靠，官自然做大不。

可鎮守一個地方數十年不挪窩，還是江夏這樣的要地，又不能說不被信任。

歷史很復雜，還是不去猜了，簡單談談文聘的戰績吧。

從《三國志·文聘傳》中的記載來看，文聘的戰績雖然不多，但卻是相當輝煌的，他曾擊敗過孫權，還擊敗過不可一世的關羽。

赤壁之戰后，原屬荊州的江夏郡一分為二，一半在孫權手中，另一半在曹操手中，被曹操交給了文聘鎮守。

這個時候的文聘，在江夏要同時面對兩股敵人，占據一半江夏的孫權和占據南郡的劉備（后來是關羽）。

建安十八年（公元213年），文聘配合樂進在尋口擊退關羽，“與樂進討關羽於尋口，有功”，又單獨在漢津毀了關羽部的輜重，“又攻羽輜重於漢津，燒其船於荊城”。

這兩次戰斗規模其實并不大，因為樂進和文聘麾下的兵馬加起來，都不超過一萬，關羽既然被擊敗（或擊退），指揮的兵馬想來也不會太多。

但不管怎么講，好歹是擊敗或擊退了后來“威震華夏”的關二爺，由此看，文聘的軍略是不差的，有這個戰績，至少能坐穩“名將”的頭銜。

后來關羽北伐，把曹仁圍在樊城，在我看來，如果不是守在江夏的文聘要防著孫權，其指揮的兵馬也不夠他折騰，曹操都不用大老遠的調于禁、徐晃來救，讓近在咫尺的文聘去救，沒準都能給曹操一個驚喜。

于禁不知道樊城附近的氣候和地形，所以被關羽“水淹七軍”，籍貫屬荊州南陽郡（襄陽、樊城當時都屬南陽郡），且長期在荊州為將的文聘，不一定就會上關羽的當。

當然，文聘的主業是鎮守江夏，最主要的敵人還是江東孫權，他成為江夏太守后，絕大多數時候的職責，也就是不讓孫權占領他鎮守的江夏。

文聘和東吳陣營交戰多次，他后來升上去的爵位和軍銜，大多是在孫權身上撈來的。

曹魏黃初七年（公元226年），孫權出兵攻打石陽（屬文聘鎮守的江夏郡治所）。

《三國志·文聘傳》中記載：“孫權以五萬眾自圍聘于石陽，甚急，聘堅守不動，權住二十余日乃解去。聘追擊破之。”

在敵眾我寡的情況下，文聘守住城池后，還能“追擊破之”（偷襲東吳斷后的潘璋部），文聘在這一戰中體現出來的能力，可以算是上上了。

史書最后給文聘鎮守江夏的評價是：“聘在江夏數十年，有威恩，名震敵國，賊不敢侵”。

這個評價其實相當高，這或許也是曹魏一直讓文聘待在江夏的主要原因之一。

不過，我還是以為，要是給文聘更大的舞臺，或許他的成就會大得多，至少，從《三國志》中的記載看，文聘沒怎么打過敗仗。

把文聘困在江夏數十年，委屈他了，也讓他被低估。

大家有什么看法？如有不同意見，歡迎在評論區留言探討。

參考文獻：《三國志》