劉備和曹操,究竟誰(shuí)的能力更強(qiáng),歷史地位更高?
曹操,養(yǎng)祖父曹節(jié)是大長(zhǎng)秋(二千石),父親曹嵩當(dāng)過太尉(一萬石),入仕后擔(dān)任濟(jì)南國(guó)相(二千石)。
劉備,祖父劉雄是縣令(六百石),父親沒有仕官,自己從軍征討黃巾立功后,成為安喜縣尉(四百石)。
(漢朝官制:一萬石相當(dāng)于后世的正一品,二千石相當(dāng)于正二品,六百石相當(dāng)于正七品,四百石相當(dāng)于正八品)
因此,常有人認(rèn)為,劉備從一個(gè)編草鞋的平民白手起家,竟能和曹操、孫權(quán)鼎足而立,他的能力肯定強(qiáng)于曹操這個(gè)“官二代”,只是可惜時(shí)運(yùn)不濟(jì),沒投個(gè)好胎,并因此為劉備的壯志難遂,光復(fù)漢室的夢(mèng)想化為泡影,而扼腕痛惜。
劉備與曹操:
那么,真實(shí)歷史當(dāng)真如此么?
事實(shí)上,“三分天下魏蜀吳”本身,就只是片面的史實(shí)。現(xiàn)代人單看三國(guó)鼎立時(shí)的地圖,大約會(huì)有蜀吳兩國(guó)地域廣闊,兩者之和竟可與曹魏抗衡的錯(cuò)覺。
而事實(shí)上,兩漢時(shí)期天下共分十三州,曹魏王朝占據(jù)中原地區(qū)整整九州之地:兗州、豫州、司州、徐州、冀州、青州、并州、幽州、涼州,并有1/3個(gè)荊州,和揚(yáng)州部分地區(qū):
蜀國(guó)僅占據(jù)益州一個(gè)州,東吳占據(jù)交州全部,荊州、揚(yáng)州的大部分地區(qū)。
因此,蜀國(guó)吳國(guó)看似地方不小,但從人口密度和開發(fā)度而言,兩國(guó)加起來也只相當(dāng)于十分天下有其七的曹魏的一半。
漢朝人口密度圖:顏色越深,代表人口密度越大;顏色越淺,代表人口密度越小。
如果類比于近代版圖,蜀國(guó)相當(dāng)于占據(jù)了東北三省;吳國(guó)相當(dāng)于占據(jù)了地廣人稀的新疆、青海、西藏;而魏國(guó)則相當(dāng)于傳統(tǒng)的中原漢地十八省地盤,還要再加上內(nèi)蒙古。
那么這樣的三方勢(shì)力,誰(shuí)為中原正統(tǒng),誰(shuí)為偏遠(yuǎn)割據(jù),本就一目了然。
曹操歷時(shí)二十年時(shí)間,陸續(xù)削平中原群雄:逐黃巾得兗州,破袁術(shù)得豫州,迎獻(xiàn)帝得司州,滅呂布得徐州,滅袁術(shù)得揚(yáng)州(北),招降張繡劉琦得荊州(北),敗袁紹、破袁尚得冀州,滅袁譚得青州,斬高干得并州,逐二袁得幽州,破馬超、滅韓遂得雍州、涼州,最后兩漢十三州得其九州,三分天下有其二。
(注:漢朝的司隸校尉部,在曹魏被分為司州和雍州)
因?yàn)樘嗳硕际腔凇度龂?guó)演義》及其衍生的影視、戲劇、游戲、同人小說等,來了解三國(guó),偏偏《三國(guó)演義》一書又是以劉備為主人公視角,著力將曹操作為一個(gè)對(duì)立面的反派大魔王來刻畫,因而眾多讀者對(duì)曹操的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事各方面舉措,都沒有充足的認(rèn)識(shí),自然也會(huì)對(duì)曹操的歷史功績(jī)和歷史地位大大低估。
比如在軍閥混戰(zhàn),十室九空的漢末亂世,曹操幾乎一人一軍轉(zhuǎn)戰(zhàn)中原北疆,一共指揮了十一次對(duì)夷狄軍隊(duì)的大勝利,掃滅烏桓、壓制匈奴、平定羌氐、降伏鮮卑,令各方夷狄在不能乘虛入中原為禍。這樣貢獻(xiàn)巨大的歷史功績(jī),就在《演義》中被一筆帶過了。
從《演義》視角,看著劉備集團(tuán)從起兵起,就一路小勝大勝,多次子虛烏有地?cái)貧⒉苘妼㈩I(lǐng),真正的慘敗大敗一筆帶過,連當(dāng)陽(yáng)之戰(zhàn)被曹操親率五千虎豹騎打垮中軍主力,兩個(gè)女兒被曹操抓走,從此生死不知,這個(gè)等級(jí)的慘敗,也能靠虛構(gòu)一出【趙子龍七進(jìn)七出萬軍難敵】,粉飾得猶如大勝仗一般。
殊不知?jiǎng)淇恐域_同宗劉璋,反客為主,好容易拿下益州為立足之地的同時(shí),
曹操已經(jīng)打垮馬超、斬殺韓遂,平定關(guān)西軍閥,拿下了雍州和涼州兩個(gè)州,并且四戰(zhàn)巢湖,讓被數(shù)十萬大軍壓境,苦苦抗衡精疲力竭的孫權(quán)最終求和臣服,才有了其后魏吳合攻荊州、圍殺關(guān)羽的一出大戲。
最后結(jié)局,是曹操以出色的戰(zhàn)略布局和強(qiáng)大的外交攻勢(shì),讓勁敵孫權(quán)舉國(guó)稱藩,出兵擊殺關(guān)羽,奪取荊州,獻(xiàn)其首級(jí),也被曹操封為驃騎將軍、荊州牧、南昌侯。孫權(quán)向曹操進(jìn)貢,并將之前俘虜?shù)奈簩⒈M數(shù)放歸。
所以,赤壁之戰(zhàn)后的曹操和劉備,究竟誰(shuí)更成功?難道真有人會(huì)覺得,【0+2-1】比【7+2】強(qiáng)?
到曹操去世前,兩漢十三州實(shí)得九州,名義上得十二州,仍舉兵抗拒的,只留下劉備占據(jù)的益州一州。
相比之下,劉備本質(zhì)不還是個(gè)益州州牧么?他臨死前,丟下一個(gè)瀕臨亡國(guó)的爛攤子,自封漢中王也好,自封大漢皇帝也罷,能改變無情的現(xiàn)實(shí)么?
短短幾年,荊襄之戰(zhàn)和猇亭之戰(zhàn)兩次慘敗,前后折損兵馬超過十萬人,大將重臣和軍中骨干損失無數(shù),(首席大將關(guān)羽、謀主馬良、將領(lǐng)關(guān)平、馮習(xí)、張南、傅肜等戰(zhàn)死;大將張飛遇刺;重將孟達(dá)、黃權(quán)等叛投敵國(guó)……)
這和袁紹死前的河北四州、鄱陽(yáng)湖大敗后的陳友諒政權(quán)一般無二。正如諸葛亮在《出師表》之言:“此誠(chéng)危急存亡之秋也”。
諸葛亮能逆天回命,一州強(qiáng)抗九州,打得司馬懿堅(jiān)守不戰(zhàn),所以才是千古無雙之國(guó)士,可不是劉備留給他的基礎(chǔ)有多好!
然而,曹操生前對(duì)劉備打出【9:1】的超高比分,直接奠定了曹魏對(duì)蜀漢的絕對(duì)國(guó)力優(yōu)勢(shì),也讓諸葛亮接掌蜀漢政權(quán)后,不得不陷入國(guó)力不濟(jì)的窘境,縱耗盡心力、縱鞠躬盡瘁,終究無力回天。
當(dāng)然,劉備雖然沒打過抵御胡寇,開疆拓土的外戰(zhàn),但一生不屠城不殺俘,也不愧一代仁君,白帝托孤更是舍棄私我,千古高義。劉備的心胸同樣豁達(dá),對(duì)曹操這個(gè)生平勁敵,在和諸葛亮私下議論時(shí),也每每贊嘆其才能(【先帝每稱曹為能】)
諸葛亮這位千古圣賢,民族智慧化身,同樣對(duì)曹操的個(gè)人能力十分認(rèn)可:【曹操智計(jì),殊絕于人,其用兵也,仿佛孫吳】。
還有曹操劉備青梅煮酒,共論英雄,曹操對(duì)關(guān)羽惺惺相惜,劉備贊嘆周瑜【公瑾文武籌略,萬人之英】,孫權(quán)贊嘆諸葛亮【受遺輔政,國(guó)富刑清,雖伊尹格于皇天,周公光于四表,無以遠(yuǎn)過】,司馬懿嘆服諸葛亮“天下奇才”。司馬炎一統(tǒng)三國(guó)后,專門派人收集和學(xué)習(xí)諸葛亮兵法……
這種彼此立場(chǎng)對(duì)立,卻又尊重和承認(rèn)對(duì)手能力和業(yè)績(jī)的胸襟,才是三國(guó)!才是三國(guó)文化淵遠(yuǎn)流傳于我們這個(gè)偉大民族千百年的魅力!
而某些秉承非黑即白、非善即惡的小學(xué)生思維的“粉圈論史”之徒,以諸葛丞相品性之高潔,心胸之豁然,若是看到這群和流量明星粉絲并無區(qū)別的腦殘粉,也會(huì)哭笑不得吧。
0個(gè)評(píng)論
文明上網(wǎng)理性發(fā)言,請(qǐng)遵守新聞評(píng)論服務(wù)協(xié)議



魯公網(wǎng)安備37130202371693號(hào)