若沒有關羽敗走麥城，估計劉封在歷史上沒有如今大的名氣。

但劉封“害死”了關羽，因此被后人唾棄。

但若從《三國志》中看，劉備在最初是沒有殺劉封的想法，“封既至，先主責封之侵陵達，又不救羽”。

這時的劉封在劉備眼里有兩項罪過：欺凌孟達，不救關羽。但劉備也僅僅“責”劉封，并沒打算殺他。

但諸葛亮認為“封剛猛，易世之后終難制御，勸先主因此除之”。諸葛亮擔心劉備死后，劉封難制，不如早早除掉。

若僅僅怕人反叛就殺掉他，有點說不過去。畢竟這不是演義，看到魏延有反骨，就決定殺掉。

在實際中，若真的這么干，劉備只會離心離德，不會有后來的漢中王了。

劉封之死，其實一點也不冤。下面我來慢慢分析。

劉封是劉備的養子，從哪里收養的？

三國志只說劉封來自羅侯寇氏，這個羅侯什么來歷，咱們不清楚，但《三國志》還有一句：“長沙劉氏之甥也”。

長沙劉氏，漢景帝的兒子劉發在公元前155年受封長沙王，到劉備入荊州，已經發展了300多年了。長沙劉氏在荊州的勢力可想而知。

劉備當時的身份是攀不上劉氏的，那么拿個劉氏外甥當養子卻是可以的。也就是說，一開始劉封就是劉備聯絡劉氏的“工具”而已。

若劉備沒有了后代，那么讓劉封繼位也不是不可能。但誰讓劉禪出生了呢。

事實上，劉封在劉備一系中也算不得重用。哪怕劉封在益州之戰中立下功勞，也不過受封為副軍中郎將。比起關羽張飛，哪怕后來的魏延，都差了很多。

我們再來看看劉封與孟達的恩怨。

劉備不放心孟達（劉璋舊將）進攻上庸，派劉封前去監視。劉備眼里的親疏關系倒是有了。

在劉封與孟達合作期間，劉封這個副手卻能屢次欺凌孟達這個上司，靠的是劉備的干兒子的身份嗎？

我看不盡然，這更是劉備的舊勢力，對入蜀之后加入劉備的新勢力的”挑釁“與”欺壓“。

孟達被欺負，自己感覺很冤，于是就投降曹丕了。曹丕當然高興，就封了孟達建武將軍、平陽亭侯。

劉封呢，不救關羽，還逼反了孟達，又被打回了成都。但劉封回成都前，孟達給了他一封勸降信。我們來看看孟達怎么說的。

孟達首先一句“疏不間親，新不加舊”，點明劉封的尷尬地位。劉備劉禪就是親，但劉封對劉禪來說，他才是劉備的舊人。

“親非骨血而據勢權，義非君臣而處上位”，這既可以說是孟達的“離間”，也可以說是劉封的實際地位。因為劉封將來會怎么樣，完全就看劉禪繼位后，是否覺得劉封是個威脅了。

或者劉備認為劉封是不是個威脅。

勸降自然少不了利誘，曹魏開出了什么條件？劉封只要“棄身來東”便可“繼嗣羅侯”。

加上前面孟達所說的“棄父母而為人后”，劉封的羅侯封地可能便在曹魏的地盤，那么宗族自然也在。

這就可能成為劉封被曹魏威脅的把柄。

簡單總結就是：劉封既可能妨礙劉禪登基，又可能有“把柄”落在曹魏手里，隨時被”策反“。這也是劉封被殺的原因之一。

我們再來說說劉備的新舊之爭。

我們知道劉備奪得益州后，手下的勢力大致分為舊派（早期跟隨劉備的）和入蜀歸降的新派（劉璋舊部的益州派）。

派系之爭在哪里都不稀奇。

劉封將孟達“欺負”走，若不加以懲處，讓劉備的新人怎么看？

要知道，劉備臨死除了托孤諸葛亮，益州李嚴也在托孤名單里啊?？梢妱鋵π氯藗兊闹匾?。

我們再來看看《三國志》中劉封、彭羕、廖立、李嚴、劉琰這五人，他們五人被殺或者被罷黜，或多火燒都是因諸葛亮。我們從他們的出身來看看：

劉封，劉備干兒子，荊州派。劉備賜死。彭羕，劉璋舊屬，益州廣漢人。有謀反意圖，被馬超告發，下獄處死。廖立，劉備嫡系，荊州派。因不服李嚴，被諸葛亮廢為民。李嚴，劉璋舊屬，荊州人。因反對北伐被諸葛亮廢為民。劉琰，劉備最早跟隨的那一波，豫州人。也是五人中資歷最老的，被劉禪殺了棄市。

這五人可以說是劉備手下的勢力代表。劉備也好，諸葛亮也好若想讓政權安穩發展，那么就得讓內部勢力保持平衡。

尤其諸葛亮執政時期，不管是新人還是舊人，只要挑起新舊勢力的斗爭，都遭到了諸葛亮的廢黜。

孟達反叛，關羽身死這對劉備勢力是一個極大的打擊。若不懲處劉封，會讓這些“新人”如何想？

另外劉封“欺凌”孟達，在劉備勢力里也不是個例。比如關羽瞧不起黃忠、馬超，這難保不是替舊人說話？

至于劉封對劉禪的威脅，諸葛亮更怕的是將來。

打個比方，諸葛亮北伐期間，有人為了自己的”私欲“，借劉封這個劉備長子的身份鬧事，這影對蜀漢的打擊可小不了。

畢竟大臣反叛那叫謀反，利用劉封起事，那就是劉禪自己家里事了。畢竟倆人都有繼承權的。

因此，劉封被殺，更主要的原因是劉備需要敲打一下“舊人”：”老人們“不要仗著資歷欺負新人。同時安撫一下“新人”：不管新舊，我劉備都一視同仁。

劉封不救關羽倒不是主要原因了。

結合上述諸多原因，諸葛亮只能借口“劉封剛猛，不好控制”，來提醒劉備。

劉備就是混圈子出身的，自然明白其中的“道道”，不得不殺了劉封。