魏吳芍陂之戰(zhàn)，雙方帝王及參戰(zhàn)將領(lǐng)雖然都有記錄，但文字卻都是十分簡單，可見烈度并不是十分強。但就是這樣一個史上并不十分有名的陣仗，卻攪擾了東吳后期政局。且看這個芍陂之戰(zhàn)是個啥陣仗，它又為什么能夠攪擾東吳政局呢？

此戰(zhàn)發(fā)生在公元241年（魏正始二年、吳赤烏四年）四月，東吳對吳國發(fā)動了較大規(guī)模的戰(zhàn)爭，其中，全琮進攻淮南地區(qū)的壽春，諸葛恪進攻六安，朱然包圍了樊城，諸葛瑾進攻柤中。在進攻芍陂這一路大軍中，全琮為大都督，統(tǒng)帥的將領(lǐng)有秦晃、張休、顧承以及全琮的兒子全緒、侄子全端等人。此戰(zhàn)在《資治通鑒》中記載的很簡單，只有寥寥數(shù)語。《三國志》中有關(guān)人物的傳記中也同樣文字很少，除了帝王傳紀，只在魏國的《王陵傳》、吳國的《張休傳》、《顧譚傳》當中有記載，直接指揮這次作戰(zhàn)的東吳大都督全琮的傳記當中連提都沒有提。文字稍微多一點的是《顧譚傳》，主要原因不是為了記載這次戰(zhàn)役，而是為了說明全家和顧家的政治斗爭。根據(jù)以上記載大致可以看出，全琮率領(lǐng)大軍進攻壽春，掘開了芍陂水，魏國征東將軍王陵率軍來救，兩軍接戰(zhàn)。吳國暫時失利，魏國軍隊乘勢消滅了吳國五營將秦晃的部隊。張休、顧承奮力反擊，止住了魏國軍隊的進攻。這時候，全緒和全端趁著魏軍完全停止進攻的機會，反過來向魏軍發(fā)起了攻擊，魏國王陵軍敗退。

如果從戰(zhàn)爭的全局來說，吳國軍隊應該是失敗的一方，因為它絲毫沒有達到戰(zhàn)役的目的，反而是損兵折將，無功而返。魏國的主將王陵在此役后由亭侯進爵為南鄉(xiāng)侯，官職也升任為車騎將軍。但是，在某一個局部，吳國人也是有所小勝的，比如說掘開了芍陂，張休、顧譚等人的力戰(zhàn)止住了頹勢，全氏兄弟擊退了敵人的進攻等等。事后論功行賞，當時普遍認為，讓敵人停止進攻功勞大，再次進攻使敵人撤退功勞小，因此張休、顧承升為雜號將軍，而全氏兄弟繼續(xù)當他們的偏將裨將。

按理說，事情應該到此結(jié)束了吧？可全家人卻不這樣認為，他們認為，這是典軍陳恂接受了張休和顧承的賄賂，虛報了兩人的功勞，這里有明顯的徇私舞弊行為。三年之后，借著太子孫和與魯王的兩宮之爭事件，全家將這件事又翻了出來。張休、顧承關(guān)進了監(jiān)獄。兩宮之爭還牽涉到了顧譚，而此時的顧譚是太常、平尚書事，正處在一個重要的崗位上，孫權(quán)為此躊躇不決。孫權(quán)的意思，想讓顧譚說一句軟和話，然后就放了顧承。等到大會群臣的時候，孫權(quán)就拿這件事問顧譚，可是顧譚呢，不但不認錯，反過來質(zhì)問孫權(quán)說：“陛下，讒言就這樣興起來啊！”就這樣，張休、顧譚、顧承一道被發(fā)配到了交州。

其實，芍陂之戰(zhàn)算不上多么有名，作為大都督的全琮，傳記中都沒有記載就是很好的說明，所以這樣一次戰(zhàn)役被記載下來，恐怕就是與后來的兩宮之爭有很大的關(guān)系。顧譚、顧承是原丞相顧雍的孫子，同時他們還是時任丞相陸遜的外甥。張休是東吳元老張昭的小兒子，他還是當時太子孫和妃子的叔叔。全琮又是誰呢？他是孫權(quán)的女兒孫魯班的第二任丈夫。這個時候，孫魯班和太子孫和的母親王夫人不和，她支持的是和孫和爭太子之位的魯王孫霸，全家子弟也是阿附魯王一黨。這樣一看，是不是夠亂的！正是因為這個亂，才使得芍陂之戰(zhàn)有了那么一點點影響。