為什么說劉備很虛偽 別被電視劇給忽悠了
《三國演義》中塑造了不少忠義形象,不過演義小說和史書有很大的區別,會帶有更濃厚的褒貶,同樣一件事換個角度可能就會有不同的看法。
大多數人眼中劉備是一個忠義的形象,匡扶漢室,禮賢下士,重情重義,心懷子民……電視劇里也都是這么演的,但其實他才是三國第一偽君子。

曹操身上有奸雄、梟雄的名頭,雖然名為漢賊,但終生都未稱帝。劉備打著匡扶漢室的名頭,卻在曹丕稱帝的第二年就跟著稱帝了。
另外很多人覺得劉備重情重義,比如對關張情意那么深,對趙子龍那么看重,但其實也是有水分的。
關張是兩員虎將,劉備有沒有真感情不知道,關羽死后他忙著稱帝,一年半以后才開始復仇就能說明很多問題。

還有就是拋妻棄子,這真是劉備一大硬傷,劉備前半生顛沛流離,動不動就戰敗跑路,老婆孩子被曹操抓了一次,呂布抓了兩次。
最可恥的是劉備摔孩子了,當著趙云的面摔孩子,這就是收買人心,同時也證明兒子在他眼中真的不如趙云重要,劉禪后來智商不夠說不定就是摔的。
另外幾大硬傷就是不斷更換的陣營了,劉備前半生居無定所,投奔過很多人,曹操、袁紹、袁術、劉表、劉恢、公孫瓚、陶謙、呂布、盧植、朱雋等等。

大家應該還記得呂布被罵成三姓家奴,而劉備卻很少有人說,第一是他不反噬主子,二是他懂得經營自己的名聲。
還有就是對諸葛亮的不信任,最虛偽的就是白帝城托孤,要知道劉備臨死前才把諸葛亮叫過去,“君可自取”看似是慷慨,其實是逼諸葛亮表態。
諸葛亮當時如果真的透露出自取的意思恐怕就不知道發生什么了,劉備死后也還是在蜀中安插了一個李嚴掣肘諸葛亮,可見他沒那么放心。
0個評論
文明上網理性發言,請遵守新聞評論服務協議



魯公網安備37130202371693號