孫策有兒子叫孫紹,他為何傳位給弟弟孫權但不傳給兒子呢?
三國時期,論存在感的話,吳國似乎要比魏、蜀2國顯得有些“戲份不足”。就拿孫權來說吧!這位兄弟的君主之路非常順利。因為他的吳主之位不過是繼承了哥哥孫策創下的基業,并不像劉備、曹操那樣依靠自己的打拼。不過孫權兄還算給力,至少曾經得到過曹操的“生子當如生仲謀(孫權)”的著名贊賞。
客觀來說,孫權開創吳國離不開其父孫堅與其兄孫策的打拼。孫堅人稱“猛虎”,武藝出眾。歷史上,殺死猛將華雄的人其實不是關二爺,而就是孫堅。至于孫策的話就更猛了。孫策外號“小霸王”,一生英雄無比。孫策通過自己的本領輕松打下了吳國的基業,然而這位俊美孫郎卻“藍顏薄命”,僅活了26年就西去了。
孫策臨死前,他把吳國主君的寶座傳給了弟弟孫權。這讓很多人當時都有點吃驚。因為古人一般傳位都是傳給自己的寶貝兒子,而孫策也有個叫做孫紹的兒子,但孫紹沒能繼承父親的大位。那么孫策為何不把位子傳給兒子呢?
公元200年,26歲的孫策不幸死去。據《三國志》記載,當時孫郎的兄弟孫權有18歲;但孫策兄也有兒子,其長子叫做孫紹。雖然史料沒有詳細說明孫紹的年紀,但大致可以推算出來。孫策死的時候只有26歲。
即使他在18歲就喜得貴子,那么此時的孫紹最多也就8歲而已。一個是8歲的親兒子孫紹,另一個是18歲的親弟弟孫權。客觀來說,這2人都可以算是孫策的合法繼承人,只不過在常理里,親兒子比較有優勢,
但孫策所處的時代并不容許他傳位給8歲的兒子。時值公元200年,北方的袁紹與曹操正在官渡大戰,而天下也不太平,西蜀還有劉璋、張魯,特別是荊州有劉表這么個強大的對手。熟悉三國那段歷史的人都知道,荊州劉表與東吳孫家就是一對“冤家”。
孫劉2家經常互相對掐,孫堅死在了劉表手里,而劉表手下的大將黃祖也被孫權所殺,雙方斗得幾乎到了水火不容的地步。所謂:“火車跑得快,全憑車頭帶。”可以試想一下,若孫策把位子傳給幾歲的孫紹,整個吳國的老大基本就是個擺設,根本不能對于大臣的軍事與政治進行決策。
再加上,那個時候的吳國并不是固若金湯,還有很多的山賊與地方割據勢力,因此孫紹完全不能制服這些隱患,吳國可能就有滅亡的可能。但孫權就不同了,18的他身體與才智已離正常大人差距不大。而且孫策也曾經贊揚過弟弟孫權“善于舉賢任能,有能力保護整個東吳”。
果不其然,孫策死后,孫權執掌了大權并把整個吳國治理得非常富足。此后孫權也沒有讓孫策失望,后來果然挖掘出了魯肅、呂蒙、陸遜等人才,并且在赤壁之戰力敗曹操,最終三分了天下。
特別在赤壁之戰的時候,孫權身為吳國的老大也為整個戰役的勝利做出了巨大貢獻。當時孫權手下的文官被曹兵嚇得有些六神無主,以張昭為首的老板個個主張投降,而且還說了一大堆道理,還表現出了一副義正言辭的樣子。
同時以黃蓋、周泰等武將派均表達出了要死戰的強烈愿望,而且也都看起來非常大義凜然。孫權被這群人給“整”得眼花繚亂。關鍵時刻,周瑜、魯肅給孫權指出了明路,并且幫助東吳打敗了強敵曹操。
綜合來看,當時孫策沒有傳位給兒子的決定是非常正確的。畢竟孫紹長大后根本沒有什么出彩的表現,而孫權已通過自身的本領證實了他的能力,最終整個吳國一直延續了60多年才被晉所滅。要知道,蜀、魏也只存在了40多年就沒了,由此可見孫權多么給力。
0個評論
文明上網理性發言,請遵守新聞評論服務協議



魯公網安備37130202371693號