永徽六年，王皇后和蕭淑妃被武則天砍掉手足，泡進酒甕中活活折磨而死。武則天還得意洋洋地說：“讓這兩個老女人‘骨醉’！”

史書沒有記載王皇后與蕭淑妃的年齡，推算她們二人應該與高宗李治年齡相仿。而武則天比李治大了整整四歲，永徽六年武則天31歲，她比二人更像“老嫗”。

作為皇后，歷史上沒有誰比王皇后死得更慘烈，武則天究竟為何如此狠毒，用這種駭人聽聞的手段折磨二人呢？難道僅僅因為她們是自己的情敵？

我把所有的資料堆積，大致可以替武則天找到四條理由：

其一，為了爭奪皇后之位。她本來就是一個權欲極強的女人，為了自己的未來，她必須扳倒王皇后。

其二，王皇后巫蠱詛咒自己。武則天入宮后迅速得寵，這讓王皇后感到很恐懼，于是她聯合老媽柳氏，秘密行巫蠱詛咒，企圖靠鬼神幫忙干掉武則天。

其三，王皇后欲行鴆毒之事。巫蠱之事敗露后，李治懲治了柳氏，也產生了廢后的念頭?？赏趸屎蟛凰蓟诟?，居然與蕭淑妃一起“謀行鴆毒”。

其四，為女兒安定公主復仇。安定公主是武則天的第一個女兒，可惜她出生一個月就夭折了。原來武則天為了嫁禍王皇后，親手殺害了襁褓中的女兒，她覺得王皇后該為女兒的死負責。

不過，以上四條理由有問題。

王皇后行鴆毒記載于《資治通鑒》，而新舊唐書都沒有記載，我們不清楚司馬光從哪兒得來的史料。

武則天掐死親生女兒嫁禍王皇后這件事，最可靠的《舊唐書》和《唐會要》都不見記載，宋人編的《新唐書》資料來源很可疑。

因此，比較可靠的理由只剩下第一條和第二條，單憑這兩條理由，武則天有必要下此毒手嗎？請注意，是她搶了王皇后的位置，而不是王皇后搶了她的位置，況且如果不是王皇后幫助，武則天恐怕要一輩子呆在寺廟伴青燈。

所以，從常理上看武則天殺了二人就可以了，沒必要如此狠毒，以至于給后人留下話柄。其實我們更應該想一個問題：武則天一個無依無靠的小尼姑，憑什么剛進宮就那么大本事，能同時扳倒王皇后和蕭淑妃？要知道她們二人背后有強大的家族勢力加持吶！

五代十國是中國李氏的一個分水嶺，在此之前的朝代都是豪門士族政治時代，之后成了庶族階級的天下。因此，唐朝是一個講究出身的朝代，家族實力決定了個人的前途。

王皇后出身于太原王氏，這是一個從西漢開始，綿延近千年的名門望族，王皇后的父祖在西魏、北周和隋朝都是高官，她的從祖母同安公主是李淵的同胞妹妹，也是她的婚姻牽線人。另外，她的母族柳氏，也是河東望族。

同樣蕭淑妃也一樣，她出身于蘭陵蕭氏，是南梁皇族后裔。

皇族婚姻都是政治婚姻，因此，女人入宮后能獲得什么樣的地位，個人素質只占很小的一部分，背后的家族勢力決定了她們的天花板有多高。

武則天的父祖雖然也曾經當過官，但都是低階官員，根本入不了豪門的法眼，尤其是其父武士彟，還曾經是個士族階級看不起的商人。因此武則天其實是孤軍奮戰，跟王皇后比她毫無勝算，也不會主動去拿雞蛋碰石頭。

是的，我認為扳倒王皇后和蕭淑妃的人根本不是武則天，而是另一個人——高宗李治，武則天是他的擋箭牌而已。

你或許會問，皇帝想要廢掉皇后還不容易，還需要擋箭牌嗎？

廢王皇后，還真不是李治想做就能做到的。巫蠱事件暴露后，李治就想趁機廢了王皇后，卻遭到了長孫無忌、褚遂良、韓瑗、來濟四位宰相的反對。

唐朝宰相數量不固定，巫蠱事件發生時，王皇后的舅舅柳奭剛剛辭相，剩余六位宰相，除了以上四位，還有許敬宗和崔敦禮。三分之二的宰相反對，尤其是長孫無忌和褚遂良兩位大佬站在了王皇后一邊，李治不得不作出妥協。

好了，我們終于觸及到了兩個核心問題：長孫無忌等人為何要保王皇后？李治又為何非要廢掉王皇后？

第一個問題很好回答，因為長孫無忌等人和王氏家族一樣，都是豪門士族集團，他們是一個利益共同體。

隋唐時期，西魏以來形成的門閥集團基本覆滅，但這些家族依然是帝國的政治核心，保住王皇后，就等于保住了這個集團的整體利益。

第二個問題稍稍復雜，它既有李治個人情感的偏向性，也涉及李治不能說出口的一個政治圖謀，即扳倒豪門集團，實現皇權獨裁。

王皇后此人有個弱點，出身豪門的她過于孤傲，頭顱揚得高高的，對宮里的人不會施恩，甚至對皇帝也不懂得曲意逢迎。武則天恰恰相反，孤軍奮戰的她最善于抓住人心，作為李世民的才人，能在李世民眼皮底下俘獲李治，這說明武則天遠不是王皇后所能比的。

但作為一個帝王，李治不會完全憑感情用事，政治才是他首要考慮的出發點，武則天的庶族出身，恰好符合他拉攏庶族集團打壓豪門集團的政治圖謀。

這才是李治廢王立武背后的真正動機！也就是說，武則天是他的政治盟友，王皇后背后的勢力，是他必須打倒的敵人，包括親舅舅長孫無忌。

如果你還不能接受這個事實，那么就請看王皇后被廢前后的一系列事件：長孫無忌、褚遂良等相繼被流放，李義府等庶族集團的上位，加之李家勛貴在房遺愛案件中的團滅，這些事件過后，朝中的大權完全落入李治一人之手。

所以我一直認為，后人低估了那個外表文弱的皇帝，他其實心機極深。

在兩派勢力角逐的時候，豪門集團內部的分裂也是李治、武則天聯盟笑到最后的原因之一，那就是王皇后為代表的河東集團，與蕭氏北遷集團的矛盾。

王氏與蕭氏雖然都是豪門集團，但蕭氏其實是外來戶，隋朝統一之后因為蕭皇后的關系，才在關中扎下了根。

王皇后和蕭淑妃的斗爭，表面上看得寵的蕭淑妃占了先機，她給李治生下了一子二女，而不受寵的王皇后膝下空空。但柳奭幫外甥女扳回了局面，在他的建議下，王皇后將庶長子李忠過繼到自己名下，并且被立為太子。

明眼人都能看得出來，這種格局下蕭淑妃贏了面子，王皇后贏了里子，其實是王皇后處于優勢地位。

只可惜王皇后不知足，她里子面子都想要，非要引進外援撕破蕭淑妃的面子，引狼入室將武則天從感業寺召入宮中。

王皇后太過自信，以武則天的出身，無論如何是不可能威脅到她的地位的，所以她認為武則天可以給自己當槍使。但她根本沒看清，李治還有一盤大棋等著她，有了李治的加持，她反成了別人的槍。

因此，這場宮闈之爭本質上是李治與長孫無忌的甥舅對決，是皇帝與豪門集團對最高權力的爭奪戰。

最后一個問題：史書為何不直接這么寫，而是將這段故事刻意描繪成三個女人的宮斗戲呢？

首先，李治與豪門集團的斗爭一直在暗處，三個女人的斗爭在明處。暗處的東西不會記載于《實錄》，只能由讀者自己分析。

其次，出于維護皇權的需要，史作者必須為尊者諱，不可能直接揭露皇帝的陰謀。

再次，武則天就是最好的背鍋俠。所有的正史中，對武則天都采取貶抑的立場，將王皇后被廢的責任推給她正合適。

事實上，我對武則天將王皇后和蕭淑妃砍斷手足，塞進酒甕折磨死的記載是不大相信的。《舊唐書》里對二人的死，還有一個相互矛盾的說法：“永徽六年十月，廢后及蕭良娣皆為庶人，囚之別院。武昭儀令人皆縊殺之。”

一個人不可能死兩次，哪個是真的不得而知，兩種記載隨你信哪一個。

王皇后和蕭淑妃死后，王家人被賜“蟒”姓，蕭家人被賜“梟”姓。蟒、梟和后來蝮（武則天堂兄武氏家族）、虺（唐宗室李貞家族），合稱四大毒性，充滿侮辱性。

如果單純是情敵之爭，何必要辱及別人家族？由此可見，這本就是一場針對這些家族的斗爭，李治就是要終結他們的政治生命！