鼓吹林家“很”有錢(qián)的，并沒(méi)有根據(jù)，完全是想當(dāng)然。

但，說(shuō)“林黛玉家那么窮”的，也同樣沒(méi)有根據(jù)。

是的，林黛玉自己說(shuō)“一無(wú)所有”，但這是黛玉自己，不能代表林家。林家是侯爵之后，并沒(méi)有像賈府獲罪抄家之類(lèi)的巨大變遷，林如海又考中探花、屢任高官，說(shuō)林家沒(méi)有錢(qián)，根本是不可能的。

林家肯定有錢(qián)，即使不能像賈府那么豪富，也不會(huì)是“一無(wú)所有”。問(wèn)題是這些錢(qián)，落到黛玉口袋里了嗎？

不不不，別想著賈家吞沒(méi)，那是宅斗戲看多了、看傻了、看得不會(huì)動(dòng)腦子了的想法。事實(shí)上古代的財(cái)產(chǎn)，大部分都是不動(dòng)產(chǎn)，比如房舍、田莊之類(lèi)。賈璉送黛玉探父理喪，不過(guò)幾個(gè)月的時(shí)間，怎么可能把林家的財(cái)產(chǎn)納入囊中？更奇怪的是，賈璉怎么可能把林家的房舍、田莊帶回北京？

變賣(mài)也不可能。賈璉并不是太能干的人，也只帶了幾個(gè)仆人小廝。林家雖然人不多，遠(yuǎn)支親屬也還是有幾個(gè)的。在那樣的宗法社會(huì)，女兒的繼承權(quán)遠(yuǎn)弱于宗親，賈璉要想變賣(mài)林家田舍、收入囊中，跟搶劫一樣困難。

而且林如海臨終，身邊不是沒(méi)有人的。“幾房姬妾”，仆人管家，幕僚清客，還可能有遠(yuǎn)道而來(lái)、專(zhuān)門(mén)等著“吃絕戶(hù)”的遠(yuǎn)親。有這些人在，賈璉就是想吞沒(méi)財(cái)產(chǎn)，他下得了手嗎？

當(dāng)然也不可能一點(diǎn)財(cái)產(chǎn)都不給黛玉留下。黛玉不是“又帶了許多書(shū)籍來(lái)”嗎？不是“將紙筆等物分送寶釵迎春寶玉等人”嗎？衣服、首飾，總也還有的。但這些只是紀(jì)念品，不可能變賣(mài)換錢(qián)的。

可以換錢(qián)的遺產(chǎn)，一定也還有。問(wèn)題是林如海的喪事，護(hù)著靈柩回家鄉(xiāng)（他死在揚(yáng)州任上，卻回蘇州埋葬），安置姬妾奴仆，哪里不用錢(qián)？難道要賈璉自己掏腰包嗎？

還有一點(diǎn)，林如海的遺產(chǎn)，跟黛玉的撫養(yǎng)權(quán)是聯(lián)系在一起的。賈母為什么“定要賈璉送他去，仍叫帶回來(lái)”？就是未雨綢繆，防止有林家遠(yuǎn)親強(qiáng)行收養(yǎng)林黛玉——沒(méi)有誰(shuí)愿意收養(yǎng)毫無(wú)感情的孤女，但很可能有人覬覦林如海的遺產(chǎn)。到時(shí)候一邊享用林如海的遺產(chǎn)，一邊虐待林如海的遣孤，賈母也就鞭長(zhǎng)莫及了。所以要安排賈璉前往，倚仗官勢(shì)，強(qiáng)行收養(yǎng)黛玉。

賈璉喜歡揮霍，肯定會(huì)在林如海的喪事后事上大手大腳，并且有意地把可以動(dòng)用的錢(qián)財(cái)全部花光：錢(qián)沒(méi)了，就不會(huì)有人爭(zhēng)奪黛玉的撫養(yǎng)權(quán)了，賈璉就可以完成賈母的任務(wù)了。

黛玉只是個(gè)小姑娘。即使她意識(shí)到了，也不能阻止表哥為父親的喪事而揮霍，只能眼看著賈璉的“不省儉”，只能忍受自己的“后手不接”。

除了陰晦地對(duì)寶玉感慨一下之外，她沒(méi)有任何辦法。