很多朋友都覺得，古代嬪妃住在皇宮里，衣食住行一切所需均由國家買單，所以嬪妃們根本無需為錢財(cái)發(fā)愁，實(shí)際情況并非如此。

古代后宮中，嬪妃按照品級領(lǐng)取相應(yīng)的俸祿，用這筆錢采辦衣服、首飾、脂粉及炭薪。由于皇帝的后宮女人無數(shù)，所以每年撥付給她們的俸祿絲毫不少于外廷的大臣。根據(jù)《國朝宮史》的記載，“有明之季，脂粉錢歲至四十萬兩，內(nèi)用薪炭，巧立名色，靡費(fèi)更甚”。光是后宮嬪妃的脂粉錢，每年就要用掉白銀四十萬兩，可想而知其他的開銷有多巨大。

所以說，只有在國力強(qiáng)盛的時(shí)期，皇帝才養(yǎng)得起那么多后妃。例如，李隆基的后宮中有四萬名美女，這說明唐玄宗時(shí)期國力強(qiáng)盛，皇帝的條件足以養(yǎng)活這么多宮女。事實(shí)上，哪怕是李隆基，也會(huì)對與日俱增的后宮開銷感到無比沉重。要知道，那可是四萬個(gè)要吃飯的嘴巴，想要喂飽這些女人絕非易事。

那么，李隆基是怎么養(yǎng)活那么多女人的呢？

主要還是靠國家的財(cái)政收支，其次是建立屬于皇帝個(gè)人的“小金庫”，讓由太監(jiān)、近臣組成的“內(nèi)朝”跑到民間搜刮民脂民膏。類似的情況，在中唐、晚唐時(shí)期時(shí)有發(fā)生，不少皇帝都干過這種骯臟勾當(dāng)。

根據(jù)《舊唐書》的記載，李隆基為了籌錢養(yǎng)活后宮里的女人們，費(fèi)盡心機(jī)，宇文融替他想出了一個(gè)餿主意。“開元中，有御史宇文融獻(xiàn)策，括籍外剩田”，也就是說，讓大臣去檢查未收錄到戶籍中的土地，從中抽取稅收。僅此一項(xiàng)，每年李隆基就能獲得數(shù)百萬貫的飛來橫財(cái)。

當(dāng)時(shí)有個(gè)姓王的大臣征稅有方，替李隆基收這筆錢，每年能有上百億的進(jìn)賬。其實(shí)，所謂“籍外剩田”不過是一種委婉的說法，這筆錢還不是老百姓的血汗錢？說白了這錢還是從農(nóng)民手里剝削來的。從老百姓身上薅下來的羊毛用于何處？史料記載“供人主宴私賞賜之用”，所謂“人主”自然是李隆基。看樣子，這筆錢全讓他用來“私賞”了，估計(jì)是花到后宮里了。

在這里需要說明的是，根據(jù)王朝的“經(jīng)濟(jì)實(shí)力”不同，各個(gè)朝代嬪妃能享受到的俸祿也有巨大差距，并不是每個(gè)朝代的嬪妃都能享受到唐、明兩朝嬪妃的優(yōu)厚待遇。例如，光武帝劉秀上臺(tái)時(shí)，天下初定百廢待興，嬪妃們能拿到的年俸少得可憐。

《東漢會(huì)要》記載，東漢時(shí)期僅有皇后及貴人能夠獲得正式的名號，而美人、宮女、彩女等等級較低的宮妃，根本沒有正式的名分。有名號的宮妃，每年能領(lǐng)到幾十斛稻谷，至于那些沒有名分的宮妃，僅在逢年過節(jié)時(shí)能得到一點(diǎn)賞賜。

由此可見，宮嬪的待遇是與國力相掛鉤的，如果國力衰敗，不但后宮的規(guī)模會(huì)縮小，連宮嬪享受到的福利也會(huì)減少，畢竟皇帝也無法負(fù)擔(dān)得起。

宋朝時(shí)的宮嬪比較幸福，她們能享受到的待遇也很高。

宋仁宗時(shí)期，一個(gè)普普通通的宮女，每個(gè)月也能領(lǐng)到一萬兩千貫的俸祿。不過，到了寶元年間，西北邊境戰(zhàn)況吃緊，受到宋夏戰(zhàn)爭的影響，國庫急劇縮水，宋仁宗只能開始從后宮中摳錢。《宋史》記載，每年各地運(yùn)到京城的糧食約為六百萬石，其中四百萬用于軍餉開支，剩下的二百萬石則全被“閑人”用掉了。“閑人”指的是誰？想來就是后宮中的嬪妃。

在某些朝代，還會(huì)出現(xiàn)皇帝賴賬的情況，厚著臉皮向?qū)m女們開出空頭支票。到國難當(dāng)頭之際，宮嬪們還需自掏腰包支援國家，進(jìn)行募捐。由此可見，給皇帝當(dāng)老婆絕不是什么輕松的事。還是宋仁宗，在宋夏戰(zhàn)爭進(jìn)行到白熱化時(shí)，下達(dá)了“減皇后至宗室婦郊祠半賜，著為式；皇后、嬪御進(jìn)奉乾元節(jié)回賜物皆減半，宗室、外命婦回賜權(quán)罷”的命令，還讓皇后帶頭捐出五個(gè)月的俸祿，充入軍費(fèi)。

有時(shí)，遇到國家出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，皇帝還會(huì)找個(gè)借口，例如后宮之中陰盛陽衰等，將宮嬪們遣散回家。唐文宗時(shí)期，“出宮女千人”；唐憲宗更是夸張，一次性將后宮清空，往宮外送了二百車宮女，讓她們出宮后自謀生路。

總的來說，在古代進(jìn)宮的女人絕不是獲得了“鐵飯碗”，她們在宮中的生活如何，還要看國家的經(jīng)濟(jì)水平怎么樣。若是遇到了年景不佳的時(shí)期，宮嬪們一樣得過苦日子。

參考資料：

【《宋史》、《國朝宮史》、《東漢會(huì)要》】