《三國演義》是我國四大名著之一，塑造了東漢末年、三國時期無數光輝燦爛的形象，其中諸葛亮毫無疑問是小說中的第一主角，作者用極其褒義的語言來描繪諸葛亮，使諸葛亮成為忠義、智慧的一代亮相，鞠躬盡瘁死而后已。但是人無完人，諸葛亮不可避免的也有自己的缺點，甚至最終成為自己因年早逝的主因。劉備盡管是中山靖王之后，但是年代久遠，已經淪為靠編席為生的底層百姓，沒有袁紹四世三公那樣顯赫的身世，沒有曹操那樣的家族背景，沒有呂布那樣的頂級武功，劉備有的最大的財富，只有大街上認識的關羽和張飛。但是，劉備卻最終一手創立了蜀國，劉備個人擁有“漢賊不兩立，王業不偏安”的遠大抱負，同時，劉備求賢若喝、知人善任，手下擁有關羽、張飛、趙云、馬超、黃忠等五虎上將，更有諸葛亮的誓死輔佐。

一、諸葛亮事必躬親，不懂放權

諸葛亮個人擁有極高的智慧，但是，無論是作為軍事還是一國丞相，諸葛亮事必躬親，完全不懂放權。劉備都可以將軍事權完全交由諸葛亮負責，諸葛亮卻絲毫沒有意識到應該充分發揮手下武將和文臣的作用。凡事親力親為，不放心別人代勞，一個人無論多強，畢竟時間有限、精力有限，干的多、吃的少最終將自己活活累死，就連司馬懿都預測到諸葛亮活不久了。

二、諸葛亮過于小心謹慎

作為軍事統帥，謹慎固然是好事，但是行軍打仗太過于謹慎就會喪失稍縱即逝的戰機，諸葛亮謀略過人，但凡事求穩，不肯冒險，在六出祁山的過程中體現的淋漓盡致，但凡因為下雨、糧草不濟、失去一定的戰略之地，就匆匆撤兵，導致之前的戰果轉瞬即逝。

魏延獻子午谷奇謀，同樣是被謹慎的諸葛亮否決。如果魏延率領本部人馬從子午谷進入關中，蜀國拿下長安甚至占領關中平原機會非常大。即便子午谷魏國有伏兵，蜀國喪失的也無非是魏延一部3000多人而已，而一旦成功，得到的則是整個關中。三、諸葛亮不善識人，不擅用人

劉備是個明君，劉備的求賢若喝、知人善任、用人不疑成為他最終稱帝建國的法寶，“三顧茅廬”求得諸葛亮、委以重任便是最好的例子。相比于劉備的知人善任，諸葛亮卻是另外一個極端，向來事必躬親，對手下缺乏信任，最終不僅自己失去了生命，也讓蜀國國家付出了慘痛的代價。

諸葛亮不善識人、不擅用人，導致蜀國人才斷層，以至于后期出現了“蜀國無大將，廖化為先鋒”的不利局面。強如關羽、趙云、姜維等文武全才的大將，歷練的機會非常少，沒有從一個陣前廝殺的大將提升為統領一方的統帥。對比蜀國的五虎上將和魏國的五子良將，蜀國五虎上將最強的關羽鎮守荊州，結局是荊州失守、關羽被殺、劉備貿然報仇、病死白帝城，而五子良將之首的張遼，成為對抗東吳的前線統帥，威震逍遙津。