劉備有沒有“借荊州”不還?是劉備道德缺失,還是孫權(quán)道德缺失?
公元219年,荊州主將關(guān)羽為了遙相呼應(yīng)劉備集團(tuán)在漢中的軍事行動(dòng),于同年盡起荊州之兵北伐中原,打的曹操都快差點(diǎn)遷都了。還是謀臣建議和東吳孫權(quán)聯(lián)合,讓東吳從背后偷襲關(guān)羽,而呂蒙則是“白衣渡江”迷惑了守衛(wèi)荊州的士兵,在兩面夾擊之下荊州失守,關(guān)羽被殺,劉備集團(tuán)遭受重創(chuàng)。
而兩年后劉備為了奪回荊州,率領(lǐng)蜀漢精銳部隊(duì)東征,最終在夷陵被東吳陸遜擊敗,至此劉備再無翻身可能。
劉備和孫權(quán)關(guān)于荊州的話題一直為人們所爭議,那么這荊州究竟是誰的呢?究竟是如同歷史說的一般,劉備借荊州還是有借無還,還是孫權(quán)“道德綁架”整了這一出呢?我們不妨將目光聚焦到三國時(shí)代:
話說赤壁之戰(zhàn)結(jié)束后,三國鼎立的格局已經(jīng)初步奠定,而前期屢戰(zhàn)屢敗的劉備集團(tuán)也就從這里開始逐步走向正軌,而當(dāng)時(shí)的荊州也被三家所瓜分,曹操占據(jù)了荊州的襄樊重鎮(zhèn),而劉備原本就有江夏之后則是收服了荊南四郡,而孫權(quán)出力最多卻只得到了一個(gè)南郡。
然而對于當(dāng)時(shí)的劉備集團(tuán)來說,荊南四郡的戰(zhàn)略價(jià)值其實(shí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如江陵,因?yàn)檫@里土地貧瘠,人力資源沒有開發(fā),而南郡卻是當(dāng)時(shí)的荊州首府,土地什么都很肥沃,人口也比較密集。
所以劉備就向?qū)O權(quán)提出暫借南郡,當(dāng)時(shí)孫權(quán)集團(tuán)大部分都不同意劉備的請求,只有魯肅認(rèn)為這個(gè)計(jì)劃可行。
因?yàn)閺膽?zhàn)略角度上來看曹操勢力還很大,而且當(dāng)時(shí)孫權(quán)在合肥地區(qū)是直面曹操南侵的威脅,而如果再多一個(gè)江陵,那么東吳的軍事壓力會(huì)更加大,所以當(dāng)時(shí)為了共同抵御曹操。
從這個(gè)角度來看借南郡也是為了讓劉備集團(tuán)正面抵御曹操,所以借荊州只是借了個(gè)江陵而已。
然而后來劉備占據(jù)了益州,此時(shí)形勢發(fā)生了逆轉(zhuǎn),因?yàn)橐坏O劉交惡,占據(jù)江陵的劉備可以直接順江東下威脅孫權(quán),這等于是把自己的家門鑰匙交給了劉備,對于孫權(quán)來說是萬萬不能接受的。
但是對劉備集團(tuán)來說,江陵也是荊州和益州溝通的重要通道,一旦江陵還給東吳,那么荊南四郡則就會(huì)被東吳分割開,所以自然是不肯歸還的,而且在劉備的戰(zhàn)略之中,要想北伐曹操其中最為關(guān)鍵的一環(huán)也正是南郡。
在南郡問題上的僵持不下,就導(dǎo)致了建安二十五年的劉備集團(tuán)和東吳的劍拔弩張,這個(gè)時(shí)候還是曹操幫了劉備一把,派遣大軍東征張魯。
而此時(shí)的劉備為了避免腹背受敵,所以和東吳孫權(quán)簽訂合約,就是歷史上著名的的“湘水劃界”,即江夏、長沙、桂陽割讓給孫權(quán),而南郡、武陵、零陵三郡則歸于劉備。
從這就能看出其實(shí)劉備“借南郡”一事上確實(shí)道德有失,因?yàn)楸緛斫枇四峡s最終借了沒還,反而是以江夏等郡代替,雖然以一個(gè)郡換了三個(gè)郡,但是對孫權(quán)來說這三個(gè)郡的價(jià)值還不如一個(gè)南郡,因?yàn)檫@幾塊地方當(dāng)時(shí)極為貧瘠,而南郡卻是荊州首府。
這就好比我借了你100塊,但是你卻用等同于100塊的東西來還我。
所以從這個(gè)角度上來看,劉備在“借荊州”一事上確實(shí)不道德,因?yàn)樗枇巳思业摹澳峡ぁ贝_實(shí)沒還,然而后面的“白衣渡江”也暴露了孫權(quán)在道德方面比之劉備也沒差多少,在當(dāng)年的“湘水劃界”之中雙方都已經(jīng)默認(rèn)了這個(gè)協(xié)議,然而孫權(quán)最終卻還是出爾反爾,甚至連劉備手下大將關(guān)羽都?xì)ⅲ瑥倪@可以看出,他也是典型的“吃著碗里的看著鍋里的”,得到了劉備的三郡還不夠,還把剩下三個(gè)也全給占了。
所以在“借荊州”一事上不單單是劉備道德缺失,孫權(quán)本人也是道德缺失,然而在亂世終究還是以實(shí)力說話。
0個(gè)評論
文明上網(wǎng)理性發(fā)言,請遵守新聞評論服務(wù)協(xié)議



魯公網(wǎng)安備37130202371693號