三國四大“作死”之人,因為自身行為而死,都有誰是怎么死的
網(wǎng)絡上有一個流行語,叫“不作不死”,指的是因為自己特意的行為而發(fā)生嚴重的后果,可以理解自己無意中把自己給坑死了,事實上,這個流行語不僅僅是現(xiàn)在才有的,在三國時期也有這樣“不作不死”的人。
一、何進
何進是東漢末年漢靈帝時期的大將軍,漢靈帝去世后,何進作為皇帝的大舅舅和皇太后的哥哥,獨掌兵權與政權,宦官蹇碩與何進爭權,被何進所殺,何進的勢力在當時說是一手遮天,沒人可以跟他抗衡的。
后來袁紹勸何進誅殺所有宦官,殺就殺吧,這也沒什么,何進也同意了,但是,何進的妹妹何太后不同意,何進又猶豫了,于是袁紹又出了個餿主意,讓何進以大將軍名義征調(diào)地方軍進入京城,以此脅迫何太后同意。
大將軍何進
這就是個作死的行為,何進都是大將軍了,手握京城禁軍與北軍五校,殺宦官還用得著請地方軍進京嗎,根本就不用,宦官們也知道自己不能與何進對抗,還專門跑去向何進求情,請求何進給一條活命,何進又不同意,又是一個作死行為。
宦官無非貪權、貪財,而且依附皇權,把這些宦官流放也好,讓他們出宮也好,根本就形不成威脅,但是何進就不同意,這不是把宦官往絕路上逼,于是宦官們又跑去向何太后求情,最后宦官決定先下手為強,以何太后名義把何進騙進宮,何進一進宮,就被宦官所殺。
何進等于是拿著一手超級好牌,結果打了個稀爛,宦官當時手上都沒有軍隊,何進想要玩死宦官,隨便找個借口,先出兵保護好皇帝與太后,然后派出軍隊剿滅宦官就行了,至于何太后那邊,根本不用解釋,生米煮成熟飯,何太后能怎么辦?
何進被袁紹忽悠后死于宦官之手
看看后來的事就知道了,何進被殺后,袁紹、袁術及何進的舊部沖入皇宮直接殺了所有宦官,這說明殺宦官很容易,但何進偏偏要作死,明明是在和宦官做生死斗爭,卻毫無防備進入宦官的地盤-皇宮之內(nèi),導致自己被殺,這不是作死又是什么呢?
二、袁紹
袁紹是東漢末年第一個靠自己實力發(fā)展壯大的諸侯,一躍成為天下最強的諸侯,這說明袁紹雖有點能力的,但是自從袁紹與曹操準備對決后,袁紹一直在作死,甚至非常奇怪,凡是正確的建議,袁紹都不采納,凡是錯誤的建議,袁紹都聽了。
比如沮授第一個勸袁紹迎立漢獻帝,袁紹不聽,怕把皇帝請來不知道聽誰的,放棄了大好機會,要不然哪有曹操的份。
袁紹不能聽取正確意見
官渡之戰(zhàn)開戰(zhàn)前,劉備偷襲了徐州,暗中聯(lián)結袁紹,共同對抗曹操,曹操親自出兵攻打劉備,這個時候田豐又建議袁紹趁曹操攻打劉備的機會,發(fā)兵攻打許都,結果袁紹以兒子生病為由拒絕了,這把田豐氣得不得了,說了這么一句話:
唉,大事完了!好不容易趕上這樣的時機,竟然因為小孩子生病而喪失好機會,可惜呵!
到了官渡之戰(zhàn)前,田豐建議袁紹先不要急著發(fā)動戰(zhàn)爭,田豐給袁紹提了一個三年疲曹的建議,利用自己強大的實力,用三年的時間來消耗曹操,但是袁紹偏偏不聽。
袁紹實力雖然強于曹操,但是個人能力不如曹操,這是田豐看到的,如果雙方?jīng)Q戰(zhàn),袁紹可能會吃虧,但是袁紹自大短視,不聽田豐建議,還以擾亂軍心的罪名把田豐關了起來,貿(mào)然出兵,結果大敗。
官渡之戰(zhàn)占據(jù)優(yōu)勢卻打輸了
接下來是白馬之戰(zhàn),袁紹派顏良攻打白馬,沮授建議袁紹說:顏良有勇無謀,不能獨自擔當這個任務,言外之意是再派個人跟顏良一起,但袁紹不聽,結果就是顏良被曹操一個聲東擊西之計迷惑了,然后被關羽所殺。
許攸投降曹操后,建議曹操偷襲烏巢,曹操親自率軍偷襲,袁紹得知消息后,準備派兵救援,張郃建議袁紹派出重兵救援烏巢,郭圖建議袁紹派重兵攻打曹操大本營,只派少量軍隊救援烏巢,結果袁紹又聽了郭圖的錯誤建議,導致烏巢所存的糧食全部被曹操所燒毀,而張郃又未能攻下大營,此戰(zhàn)影響到整個官渡之戰(zhàn)的結果。
最終袁紹大敗,11萬人只剩下800人逃回北方,兩年后袁紹就去世了,看袁紹在官渡之戰(zhàn)中的表現(xiàn),完全是作死,所有正確的建議他都不采納,所有錯誤的建議他全聽了,讓人難以理解,正是袁紹作死,才導致了自己的失敗。
袁紹大敗
三、夏侯淵
夏侯淵是曹操手下軍區(qū)司令級別的將領,為曹操鎮(zhèn)守整個西部,包括關中、漢中、涼州、隴右等地,全部歸夏侯淵管轄,夏侯淵可謂是位高權重。
217年,劉備發(fā)動了漢中之戰(zhàn),起初,夏侯淵堅守城池、要塞,以守勢抵抗劉備,劉備沒有占到任何便宜,反而損兵折將,這種情況一直持續(xù)到219年年初,劉備改變了戰(zhàn)略,不再攻打夏侯淵鎮(zhèn)守的要塞,只是搶占了夏侯淵沒有控制的制高點定軍山。
劉備這一戰(zhàn)略叫引蛇出洞,如果夏侯淵不出來,劉備一點辦法也沒有,光占了定軍山也沒用,漢中大部分戰(zhàn)略要地還在夏侯淵手中,但是,奇怪的事出現(xiàn)了,夏侯淵居然率軍出來與劉備爭奪定軍山。
夏侯淵
夏侯淵是抱著一種“臥榻之側(cè)豈容他酣睡”的心態(tài),認為劉備占著制高點對自己是一種威脅,于是帶著張郃一起出陽平關,來到定軍山,劉備軍在山項,夏侯淵與張郃在山腳,夏侯淵守東圍,張郃守南圍,兩人互為犄角,共同抵抗劉備,準備奪取定軍山。
劉備派出重兵攻打張郃,張郃壓力很大,向夏侯淵求援,夏侯淵分了一半兵力給張郃,于是劉備就派人燒了夏侯淵東圍防御用的鹿角,試探夏侯淵的虛實,夏侯淵作為主帥就帶著幾百人來修補鹿角,劉備派出黃忠率軍從山頂直沖夏侯淵營地,當場斬殺夏侯淵。
夏侯淵一死,曹魏漢中數(shù)萬軍隊群龍無首,失去主將,嚴重影響軍心,導致劉備占據(jù)了戰(zhàn)略主動,從劉備改變戰(zhàn)略之后,夏侯淵就開始作死,他根本不需要出戰(zhàn)定軍山,只要守著陽平關,劉備一點辦法也沒有。
夏侯淵中了劉備的計謀
出戰(zhàn)就出戰(zhàn)吧,整個定軍山之戰(zhàn),夏侯淵完全被劉備牽著鼻子走,全部落入劉備的計謀,事后曹操也批評夏侯淵:作為一軍主將,怎么能親自來修補鹿角呢!言外之意,修補鹿角那不是主帥的事,隨便派個其他人來修也行,即使分了一半兵給張郃,只要夏侯淵不修補鹿角,劉備想殺他也是不容易的。
但偏偏夏侯淵就作死,鉆進了劉備精心設置的圈套中,一戰(zhàn)被殺,雖然死于黃忠之后,但夏侯淵的死因就是自己作死。
四、魏延
魏延的死是最典型的不作不死,魏延是劉備提拔起來的軍事人才,最初是劉備的部曲,211年跟隨劉備入川,因為作戰(zhàn)勇猛,深得劉備重用,被劉備破格提拔為漢中太守,跟關羽、張飛等人算是平起平坐的地位了。
魏延勇猛善戰(zhàn)
劉備去世后,諸葛亮獨攬大權,多次重用提拔魏延,參與北伐,魏延提出子午谷奇謀,但被諸葛亮拒絕,魏延還在陽溪之戰(zhàn)立了大功,公元234年,諸葛亮重病,臨死前安排好后事,把北伐大軍指揮權交給了楊儀,讓姜維和魏延斷后。
魏延這個人的性格跟關羽是一模一樣的,軍事能力超強,善待士卒,看不起士大夫,難以跟人相處,魏延看不起楊儀,跟劉琰不和,用現(xiàn)在的話說,魏延就是有點刺頭兵的感覺,誰也不服,除了諸葛亮和劉備能管住魏延,估計當時沒人能管住魏延了。
諸葛亮去世后,魏延聽說要撤退,他對費祎說:丞相去世,還有我魏延可以北伐,怎么能因為一個人的死,而影響北伐大業(yè)呢?
魏延驕傲自大
楊儀知道魏延的態(tài)度后,就不理他,帶領北伐大軍開始撤退了,魏延一聽說,馬上脾氣來了,魏延想的是:干嘛要撤退,我還想繼續(xù)北伐呢?然后他做出的行為就是:搶在楊儀大軍的前面,先到達了棧道,然后把棧道給燒了。
魏延的本意是阻止大軍撤退,留下來繼續(xù)北伐,但是楊儀當然不肯,得聽從諸葛亮遺命,于是就從其他道路繼續(xù)撤退,魏延聽說后,也可以往漢中撤退,在此過程中,楊儀和魏延分別向朝廷上書,告對方謀反。
劉禪問身邊大臣,到底誰在謀反?蔣琬、董允等人都認為是魏延謀反,楊儀應該不會謀反,于是劉禪派出蔣琬從成都出發(fā)率軍討伐魏延。
魏延先撤退到離漢中不遠的谷口,然后準備攻打楊儀,雙方拉開陣勢準備開戰(zhàn),楊儀派出王平出戰(zhàn),王平一出來,一頓大罵,說丞相尸骨未寒,怎么能自己人打自己人,于是魏延手下軍隊一哄而散,魏延就成了孤家寡人,帶著幾個親信和兒子逃走。
魏延死于自己作死
楊儀派出馬岱追殺了魏延,并且誅殺了魏延的三族,就這樣魏延因為自己的作死而被殺,整個過程中,魏延表現(xiàn)得極其不成熟,行為極其幼稚,魏延一共犯了三個錯誤:
1、不聽從諸葛亮的遺命,這叫公然抗命,放在平常就是死罪。
2、燒毀棧道,這同樣是違抗軍令,也是死罪。
3、攻打自己人,這叫自相殘殺,況且蜀漢朝廷已經(jīng)給魏延定了謀反罪名了,謀反罪是當時刑法最重的罪名了,是要被誅三族的。
如果魏延不犯這些錯誤,老老實實聽從命令,他會死嗎?當然不會,即使楊儀跟魏延有仇,他也沒有理由殺魏延,魏延的作死行為正好給了楊儀公報私仇的理由,這能怪誰呢?只能怪魏延自己作死。
0個評論
文明上網(wǎng)理性發(fā)言,請遵守新聞評論服務協(xié)議



魯公網(wǎng)安備37130202371693號