導讀：“唇亡齒寒”是一個十分形象的成語。它來源于春秋時期的一個故事，最早就是形容國與國之間的依存關系。

當年，晉獻公向虞國借路伐虢國，虞國一位大臣向國君勸諫說：虞、虢兩國，就像是嘴唇和牙齒的關系，如唇亡，齒必寒。但虞國國君并未聽從勸告，最終晉國在滅了虢國以后，也把虞國給滅了。

在后來的歷史上，“唇亡齒寒”的故事，又不止一次的發生過。僅在宋朝時期，就發生過至少兩次：一次是北宋的“聯金滅遼”，導致北宋也在隨后被金所滅；另外一次則是南宋的“聯蒙滅金”，結果金亡后，南宋也重蹈了北宋的覆轍。

但是，如果我們還原宋金戰爭最后20年的歷史就會發現：南宋的選擇其實與北宋有本質區別，看似違背“唇亡齒寒”的道理，但實際上卻是十分明智的。

公元1127年，北宋都城開封被金軍攻破，徽欽二帝被俘，一個曾經錦繡繁華的王朝就此終結，史稱“靖康之變”。

北宋之所以被金國輕松所滅，除了其自身腐朽沒落之外，還有一個重要外部原因，那就是宋徽宗不顧“唇亡齒寒”的道理，選擇了“聯金滅遼”的昏招。

在此以前，宋遼之間已近百年無戰事，維持著和平友好關系，然而宋徽宗好大喜功，竟想通過金國的力量消滅遼國，以重金買收中原故土——“燕云十六州”。

對金國來說，一個外強中干的遼國倒下了，暴露在他們眼前的卻是更加臃腫無力的宋國。

叢林法則講究弱肉強食，此時金國不撕毀合約南下攻宋，更待何時？

而反之，如果宋徽宗當年明白“唇亡齒寒”的道理，支持遼國抵御金國，或許不一定能阻止兩國相繼覆滅的悲劇發生，但起碼能延緩整個歷史進程。

歷史沒有假如，但卻可以重演。在將近一百年后，作為北宋延續的南宋，一樣面臨著這樣一個生死抉擇：

鐵木真統一了蒙古以后，開始了南下滅金戰爭，并且如當年的女真人一樣摧枯拉朽、勢如破竹。

南宋既可以選擇“聯蒙滅金”，也可以選擇“聯金抗蒙”。

對于第一種選擇，有“聯金滅遼”的前車之鑒擺在那里，金國一旦滅亡，蒙古的下一步動作肯定是滅宋；如果“聯金抗蒙”，或許兩國還有生存的可能。

而南宋的最終選擇，仍然是“聯蒙滅金”。歷史的走向也與上次幾乎完全一樣，在金國滅亡后，蒙古撕毀合約，南侵攻滅南宋。

雖然從結果上看，北宋和南宋的選擇，都造成了“唇亡齒寒”的局面，也最終演變出相似的歷史結局。但從過程中看，北宋和南宋的選擇，又是大不相同的。與北宋的昏招迭出相比，南宋的選擇是明智的。為什么這么說呢？讓我們回溯宋金戰爭的最后20年，并詳細分析之。

鐵木真統一蒙古草原以后，就開始磨刀霍霍，準備發起南下滅金的戰爭了。

而此時的中原，宋金之間也剛剛經歷了一番血戰的洗禮。

公元1206年，南宋發起了“開禧北伐”，從四川、荊襄和江淮三路對金國發起了全面進攻。

結果，金國采取避其鋒芒、后發制人的戰略，在宋軍進攻不利之時，發起了全線反攻。

最終，“開禧北伐”以南宋的失敗而告終，宋金之間簽訂和議：

“南宋皇帝稱金國皇帝為伯父，歲幣銀絹各三十萬，又以三百萬緡錢贖回淮、陜兩地。”

應該說，這個時期的金國占據中原已近百年，女真族漢化程度也非常之高，他們的鐵騎早已不復當年之勇。但在戰力方面，金軍依然能保持對宋軍的優勢。

但這也造成一個十分嚴重的問題：金國人一直將南宋視為自己的大敵，而對蒙軍掉以輕心、疏于防范，導致了“后院起火”。

當蒙古人真正大舉南下后，女真人被打了一個措手不及、一路潰敗。

公元1211年，蒙古人在野狐嶺、會河川大敗金軍，數十萬女真精銳部隊付之一炬，金國因此喪失了與蒙軍野戰爭鋒的能力。

懾于蒙古人的強大戰力，金宣宗不得不遷都開封，放棄了金中都以及北方大片土地。

而隨著蒙軍進一步南下，原來金國占據的兩河、山東等地也相繼丟失。

到了1216年，金國皇帝的實際控制區僅剩下了河南一隅之地。更加雪上加霜的是，南宋也趁金國勢微，中斷了“歲幣”，金國面臨內外交困的局面。

此時，金國內部就如何處理與南宋的關系，進行了激烈的交鋒。

結果，主戰派一方戰勝了主和派，而他們的主張是：被蒙古人奪走的土地，要從南宋身上搶回來，以此來增加金國的戰略縱深。

金國不思抵御蒙古人，收復失地，反而整軍備武，南下侵宋。不得不說，正因為幾十年以來南宋備受金國欺負，金國人才會有這種“神邏輯”。

公元1217年，金國以南宋斷絕了歲幣為由，大舉進攻南宋荊襄地區。

他們的用意也非常明顯：攻取荊襄，一方面可以化解南宋對開封的威脅，另一方面則割裂南宋川蜀、兩淮戰區之間的聯系，方便下一步逐個擊破。

可是，自認為南宋軟弱可欺的金國人，這回碰到了一個硬釘子，他就是負責荊襄戰區防務的京湖制置使趙方。

趙方一方面根據荊襄地區的地理特點，依山恃水，打造了具有戰略縱深的立體防御體系；另一方面，他還提拔重用了扈再興、孟宗政、孟珙等將領，他們在隨后的抗金戰爭中發揮了至關重要的作用。

特別值得一提的是孟珙，這位被譽為13世紀中國最偉大的“機動防御大師”的軍事家，其功績可與岳飛比肩，不僅親手攻滅金國，還在后來以一己之力獨抗蒙古，是為南宋續命幾十年的擎天一柱。

在趙方等人的積極防御下，金軍兩次侵宋均告失敗。而與此同時，蒙軍也在多路南下，開封岌岌可危。

在此情況下，金國決定與南宋議和，專心于蒙古的戰事。

然而，南宋在經歷了兩次勝利后，決定與金國斗爭到底，史載：“開封治中呂子羽等以國書議和于宋，宋人不受。”（《金史》）

一直將南宋視為附庸的金宣宗大怒，于是再次下詔攻宋。公元1219年，20萬金軍再次南下，進攻荊襄地區。而南宋憑借著趙方、扈再興、孟宗政等人出色發揮，再次戰而勝之。

眼看荊襄這塊“硬骨頭”實在難以下咽，公元1220年，金軍又進攻淮西，結果在多路宋軍的圍攻下，又以敗北收場。

金國本來想把被蒙古人奪走的土地，從南宋人手里搶回來，沒想到卻多次損兵折將，一無所得。

金軍不斷在南宋折戟沉沙的同時，蒙古人也在北方不斷深入金國腹地，金宣宗采取的策略是：將所有精銳主力集中于河南地區，依靠著一些關隘、天險作為屏障，做困獸之斗。

這個時期的蒙軍，雖然野戰水平一流，卻缺乏攻堅能力。于是，鐵木真在去世以前，就制定出了從南宋“借道”，迂回包抄開封的策略：

“若假道于宋，宋金世讎，必能許我。則下兵唐、鄧，

直搗大梁。金急，必征兵潼關。然以數萬之眾，千里赴援，人馬疲弊，雖至弗能戰，破之必矣！”（《元史》）

鐵木真想利用宋金之間的世仇，從南宋借道，攻取唐州、鄧州等地，然后直搗開封。如此，金國就會從潼關撤離主力去防守開封，因而顧此失彼，人馬疲憊，則金軍可破。

不過，鐵木真顯然是低估了南宋的氣節，南宋對此提議斷然拒絕。然而，這并不能阻止蒙軍強行借道，他們攻占南宋在川北的重鎮沔州，順利東進，成功繞過了金軍重兵把手的潼關，進入河南地區。

在隨后的“三峰山之戰”中，蒙軍將前來迎戰的金軍主力全殲。

眼看大勢已去的金哀宗，不得不遣使向南宋求救：

“大元滅國四十，以及西夏，夏亡及于我，我亡必及于宋。唇亡齒寒，自然之理。”（《金史》）

金哀宗這段話說得十分清楚：蒙古滅國40，攻滅西夏以后再攻金國，而如果金國亡了，下一個就是宋了，唇亡齒寒的道理，你們南宋還不明白？

然而，這個時候的情勢，與北宋末年已大不相同：

第一，宋金乃世仇，南宋皇帝面臨國仇家恨，很難背離天理民意，與金國合作；

第二，此時金軍已經喪失了全部主力和絕大部分國土，已是大勢已去，南宋與之合作已無必要；

第三，在面臨蒙古南侵的情況下，金國不思全力防御，反而進攻南宋，這也讓南宋再無可能與金國聯合。

于是，南宋斷然拒絕了金哀宗的請求。

公元1232年，蒙軍圍攻開封。第二年，金哀宗在彈盡糧絕的情況下棄城逃往最后的根據地蔡州。

蔡州乃四戰之地無險可守，為了不坐以待斃，金哀宗又想出了另一個版本的“國土補償”戰略，即攻取南宋的川蜀地區，依托當地的天險，繼續抵抗蒙古。

因為目標在川蜀，這也叫“借道入蜀”戰略，而金哀宗所倚重的，是金將武仙七拼八揍起來的十余萬殘兵敗將。

結果，孟珙率軍將武仙擊潰，金軍還沒踏入川蜀就已經全軍覆沒。

金哀宗“借道入蜀”戰略的失敗，不僅標志著金國再也無法組織起像樣的野戰力量，只能選擇在蔡州坐以待斃，而且，宋蒙兩家也開始聯手，合力攻擊金國最后的據點蔡州。

公元1233年十月，孟珙率兵兩萬，與蒙軍合圍蔡州。公元1234年正月，在宋蒙聯軍圍城三個月之后，蔡州陷落。金哀宗自盡，其遺骨被宋蒙兩家平分，金國滅亡。

南宋參與了滅金最后一戰，洗刷了百年“靖康之恥”，也實現了南宋歷代君王滅金的夙愿。

然而，取代金國的，是更具威脅的蒙古人。宋蒙之戰，也就此拉開了帷幕。

結語：南宋選擇拒絕“聯金抗蒙”，是在金國首先發動不義戰爭的情況下做出的正義選擇。

而且，當時金國滅亡已成定局，南宋選擇“聯蒙滅金”，還能瓜分一部分勝利果實，為接下來的宋蒙之戰拓寬戰略縱深。

另外，從情感上講，南宋堅決選擇滅金，也是抱國恥家仇，提升國內士氣的需要。

所以說，在當時的條件下，南宋這個不顧“唇亡齒寒”而做出的選擇，是明智的。

參考資料：《宋史》、《金史》、《元史》