從公元190年開始，強大的東漢王朝算是正式進入了一條死路，在這之后曹操“挾天子以令諸侯”并在這之后擊敗袁紹開始逐鹿中原，而孫權經營江左，劉備攻取益州，各自有各自的發展。

當然，曹操雖然外出征戰，可是實際上當時還是打的漢獻帝的名號，漢獻帝也是一個苦命人，前幾任都把家敗光了，到他時候就連一兵一卒都指揮不動，最終只有乖乖讓曹操擺布。

然而歷史上皇帝孤注一擲對付權臣成功的是不是沒有，為什么當時漢獻帝不效仿之后宇文邕誅殺宇文護或者康熙擒鰲拜的手段除掉曹操呢？

對于這一點我們可以從當時的實際情況去出發，其實不是漢獻帝不想殺，因為實在是殺不了，因為你清楚曹操的能量之后，才知道除掉權臣有多難：

很多人以為誅殺權臣很簡單，你看康熙擒了鰲拜就立馬親政，宇文邕誅殺宇文邕開啟了統一北方的道路，可是事實這都是誤解，他們的成功不可以以偏概全，事實上要誅殺一個權臣不是很簡單的事，殺掉權臣奪權更不容易。

因為鰲拜和宇文護之所以能夠誅殺權臣，根基在于他們自身也有一定的實力基礎，而漢獻帝當時真的是沒有半點成功的可能性，為什么這么說呢？我們就拿和漢獻帝例子相似的北魏孝莊帝來舉例說明把：

殺了權臣不一定能恢復漢家江山

北魏時期孝莊帝殺爾朱榮，爾朱榮當時被稱為“另一個曹操”，他長期把控北魏朝政，并大肆屠殺北魏皇室，而北魏皇帝在當時簡直形同虛設。對此北魏孝莊帝忍不了了，假借圣旨召爾朱榮進宮并殺了爾朱榮，可是事實上事情真的如同孝莊帝所料想的一樣嗎？他真的做到大權獨攬了嗎？并沒有，爾朱榮一死，再也沒人可以鎮壓的住朝堂之外的北魏六鎮，北魏因此天下大亂，北方重新陷入戰火之中。

而漢獻帝和當年孝莊帝的處境大致是相同的，其實要殺死曹操雖然稱不上簡單，但是真的要做到只要精心謀劃也并非不可能，可是真的殺了曹操之后的事情呢？

當時的曹操背后有巨大的能量，首先就是圍繞著曹操周邊的宗親，以曹家和夏侯家為首的兩大勛貴集團控制著曹氏集團的兵權，而漢獻帝手中根本就是空無一人，甚至連守衛皇宮的士兵都是曹操的人，身邊的枕邊人是曹操的女兒，可以說宮內外全部布滿了曹操的眼線，他做什么事都瞞不過曹操，他拿什么去對抗曹操，用一句時髦的話來說，就是槍桿子握在人家手里。

曹操擁有大量的士人支持

其次那就是曹操背后擁有龐大的士人集團，在當時那個大環境之中，由于天下大亂導致黎民百姓民不聊生，就連當時世家大族都受到了波及。

魏晉南北朝是門閥世族的興盛時期，那個時候各大家族為了自己的政治利益都會押寶，而在亂世逐鹿的梟雄要想穩固統治基礎也急需世家大族的幫助，因此兩者是相輔相成的。

當時曹操的背后除了有曹家和夏侯家族幫助其之外，更主要的是當時眾多的士人團體支持著曹操。因為當時很多的世家已經看出漢室滅亡是指日可待的，所以為了自己家族的利益，他們不會傻乎乎的跟著漢獻帝，相反他們會選擇能夠成就大事的人在亂世之中保障自己的利益。

而曹操的背后有哪些世家在支持他呢？弘農楊氏、潁川荀氏、河北崔氏、河東衛氏以及司馬氏等等，在當時這些都屬于豪門大族，除了在朝野之中有巨大的聲望，其背后更是擁有龐大的底蘊。

用通俗的話來說，這些豪門大家背后擁有巨量的財富和控制輿論的力量，這些也恰恰是曹操所需要的，他們支持曹操，曹操會給予他們的家族更大的利益保障，這就是前面說的相輔相成。

所以漢獻帝想要誅殺曹操真的不是他不想，而是他辦不到，先不說軍權在人家手里，他掌握輿論的筆和龐大的資金鏈都沒有，這讓他怎么去和曹操對抗？

而且當年兩次“黨錮之禍”的慘敗讓眾多的士人已經對漢朝已經感到絕望了，我們都知道“魏晉玄學”，可是魏晉玄學的源頭就是從東漢末年開始的，由于很多人對朝政已然失望，便選擇歸隱山林，這就為后來“竹林七賢”的發展奠定基礎。

就算是漢獻帝成功了，在當時那個大環境之中他真的能夠號令天下嗎？北魏孝莊帝的事件告訴我們，權臣的背后不是一個人，而是一個龐大的政治團體，而這個政治團體只有曹操能夠壓制，一旦曹操死了，這個政治團體就會另外尋找一個候選人，但這個候選人不會是漢獻帝，因為你什么都沒有，為什么要讓他們支持你呢？你能給予他們什么甜頭呢？

所以這就是很現實的問題，漢獻帝不是不想殺曹操，而是他背后的能量太大，漢獻帝根本殺不了，而且逼急了他，甚至曹操可能會出現僭越的行為也說不定，到時候可能連自己性命都難保了。