大秦為何二世而亡？看看秦國所用的官員都是些什么人，不亡才怪

作者認為，評價一個帝國的好壞不能僅僅只看這個帝國的疆域和財富，而是要看這個帝國之內子民所過的生活質量。

決定一個帝國子民生活質量的最基本因素是什么？是這個帝國的官員們。

大秦帝國，能在紛爭嘈雜的亂世中異軍突出，并一舉統一了中國，不得不說秦國確實有著過人之處。

當秦始皇面南一呼，千萬臣民高呼萬歲之時，大秦帝國是何等之豪邁啊！

長城和都江堰已修，六國已定，文字、計量衡和貨幣也均已統一，正當秦國要萬世一系時，帝國卻轟然倒塌了。

如果你熟悉秦國的官僚**，你就不會驚訝秦國滅亡之突然了。

·用惡人來治理好人的大秦帝國

以劉邦為例，劉邦何須人也？想必只要有一點歷史知識的人都知道吧！

劉邦是漢朝的開國皇帝，但劉邦也是秦朝的基層官員。

劉邦在秦國是一個官職不大，但權力不小的泗水亭長。

亭長是個什么官？就是負責方圓數十公里之內治安工作的最高長官。

劉邦是個什么人？司馬遷毫不隱晦地說，劉邦就是一個不學無術的地痞流氓。

劉邦不但不喜歡安安分分地從事勞動生產，還整天喝酒打架調戲婦女，并糾集了一幫社會不良青年組建了自己的，具有黑社會性質的民間組織（簡稱劉家幫）。

就是這樣一個喝酒不給錢，犯了罪還讓小弟頂包，遇到困難就不惜犧牲自己老爸和兒女的地痞流氓為何能穩坐大秦帝國的“亭長”之位呢？因為秦國所需要的就是這幫這樣的惡人官員。

在秦國，老實人、好人，真正有德有品，不貪不污的人是當不了官的。

在當時秦國官場的整個大環境中，好人是根本所生存不下去的。

如果在整個官場上人人都貪就你自己不貪，那么，你想干什么？想收集我們的證據，暗地里搞我們嗎？

為了大家的安全，我們欺壓百姓，你也要欺壓百姓，我們貪財貪污貪女人，你也要跟著貪財貪污貪女人。

只有你知道我的污點，我也知道你的爛事了，那么，我們在一起共事才能相安無事。

在當時的秦國，根本就沒有貪官，也人人都是貪官。

只要你跟對了人，你是貪官也是清官。一旦你跟錯人，你是清官也是貪官。

像劉邦這樣的人，正是因為他夠惡、夠毒、夠壞，在地方上又有一定的黑勢力，所以他才是秦國所選擇地方官的不二人選。

劉邦不是秦朝官員的個例，劉邦僅僅是千百萬秦國官員里的一個小小的代表而已。

·商君書之治國寶典

有句話叫做成也蕭何敗也蕭何，這句話用到秦國身上是最合適不過了。

雖然在秦之后兩千多年的封建王朝中帝國所實施的政策也都是外儒內法，但秦國卻是將法家治國發揮到了極致的時代。

依法治國不是好事嗎？但秦國實施的法是嚴刑酷法。

從陳勝吳廣因為勞役遲到的被逼而反到劉邦斬白蛇之后的無奈，像秦國這樣的將子民之生命視為草芥的王朝又有幾個呢？

秦國所遵守的治國方針是什么？是商鞅所構思的《商君書》。

商君書的具體內容是什么？可以總結為五點，這五點也是歷代王朝治國的法寶，也是后來禁錮東方發展的根本要素：

1、愚民；

2、弱民；

3、疲民；

4、貧民；

5、辱民；

對于這五點，作者在此不敢做太多的解釋。

如果這篇文章有幸能夠發出去的話，讀者可以自己去到網上搜索這五點的具體內容，此處不宜過分解讀。

秦國是怎興盛起來的？就是因為秦國重用了商鞅這樣的人。

秦始皇后來為什么實施了震驚歷史的“焚書坑儒”？正是因為秦始皇遵循了商鞅的治國方針，只允許符合皇家利益的一種聲音存在，采取一切手段鏟除不聽話的人或書，只有這樣，秦始皇才把心放進了肚子里。

在此，請作者插播一個小故事。如果讀者里有朋友已經有了孩子的話，我們大概都帶孩子去馬戲團觀看過動物表演。

在我們開心的同時，我們真的考慮過那些動物的感受嗎？

當我的孩子問我，那些狗熊、老虎、豹子之類原本吃人的猛獸為什么那么聽話時，我是這樣對我孩子解釋的。

怎么才能讓一頭兇猛無比狼變成一個只知道埋頭干活的“狗”呢？

（1）要不停地馴化狼，通過皮鞭和語言反復改造他們的大腦；

（2）要把狼關進籠子里，讓狼發揮不出它在森林里的威力；

（3）讓狼不停地干活，這樣狼沒有多余的精力去反抗馴獸師了；

（4）永遠不能讓狼吃飽，讓他們永遠都處于半饑餓的狀態，誰聽話就給誰一口，誰不聽話上去就是一頓鞭子；

（5）不斷地通過各種理由打罵并侮辱狼，反復羞辱狼，罵它們連狗都不如，讓狼從此徹底失去了反抗的意識。

當原本吃肉的狼變成吃粑粑的狗之后，狗除了對主人搖頭擺尾之外，還會像以前那樣去傷人嗎？

秦國對子民的壓榨和奴役看似牢不可破，但也存在著一個巨大的風險，那就是秦國子民的忍耐程度。

在秦始皇眼里，他所做的一切都是為了秦國好。

修長城是死了很多人，但長城修好之后保護的不是秦國的子民嗎？修都江堰修秦朝版的“高速公路”也死了很多人，但這也是百年大計啊，最終受益的還是秦國人。

至于阿房宮和秦皇陵，秦始皇也有理由，他的理由是，這是我們皇族通過幾代人奮斗之后本就該享有的榮華富貴，誰讓你們的祖輩不夠努力呢？你們活該都去做奴隸。

在秦始皇眼里，那些在秦國整天叫苦連天的人都該殺。

你看看人家劉邦，人家也是從一窮二白開始做起的，人家怎么就能當上亭長呢？你為什么不能？

秦國實施的是軍功制，只要你有本事你就能上位，你為什么也不能呢？

你窮、你苦、你餓死病死，那都是你自己的錯。秦國打敗了六國，秦國那么強大，你該為之而自豪，你該高呼萬歲，你還有什么可埋怨的呢？

在秦始皇眼里，他為了秦國鞠躬盡瘁，他是無論如何也想不通后來秦國的子民，甚至包括像項羽和劉邦這樣的官員是為何也要起來反抗他的秦國的。

面對秦國的滅亡，作者不僅要問，秦始皇錯了嗎？胡亥錯了嗎？商鞅錯了嗎？陳勝吳廣錯了嗎？項羽劉邦錯了嗎？

如果我們站在他們各自的利益和觀點上來看，他們都沒有錯！那誰錯了？是大秦帝國從始至終的官僚制度錯了，錯在秦國根本不把秦國的普通子民當人看，錯在在秦始皇眼里，一切的人和事都該為他的宏圖霸業而犧牲。

但問題是，你秦始皇是人，你秦始皇有偉大的理想和抱負，難道秦國的子民就不是人，就不該有期望過好日子的想法嗎？

縱看秦國的官僚，上有商鞅下有劉邦，讀者您認為這樣的秦國滅亡了真的可惜嗎？