如果以全球史觀的角度來看待歷史的話，便能發現，中國古代史的分量相對于其他國家的中古歷史來說，顯然要波瀾壯闊的多。以古代戰爭為例，中國古代史中的大戰，動輒便是數十萬人，甚至將近百萬級的大戰。而同時期的世界上的其他國家，戰爭規模大多為萬人級別甚至是千人級別。這樣橫向的一對比，便能發現，古代同時期其他國家的戰爭，看起來就像是村長打仗。

可見，中國古代史中始終都少不了金戈鐵馬的存在，而正是在這樣的情況下，中國歷朝歷代都維持了龐大的軍隊規模，以為應對邊患、叛亂等等問題。而歷史上的唐王朝便是如此，在相當長的時間里唐王朝都維系著規模龐大的軍隊。尤其是在“安史之亂”后，唐王朝軍隊的規模達到了一個前所未有的頂峰。根據相關史料的記載，中晚唐憲宗元和年間唐朝軍隊的在籍人數達到了八十萬人，這樣的數據還沒有算上藩鎮節度使私募的近兵。

這樣的情況下，我們便能發現，唐朝的軍事力量自盛唐國力強盛時期起，直至中晚唐時期，一直都維持在一個相當高的水平。歷史上盛唐時期，維持龐大的軍隊，尚且可以理解，畢竟要維系漫長的邊境線，應對吐蕃、突厥等勢力。但在中晚唐時期，受制于國勢衰敗的影響，唐朝同樣還是維持了數量驚人的軍隊。許多人都將這個原因歸結于遏制“河朔三鎮”這個層面上來，那么，中晚唐時期唐王朝規模龐大的軍隊，僅僅是為了遏制“河朔三鎮”嗎？

首先，通過史料我們能夠了解到的是，中晚唐規模龐大的軍隊確實是有遏制“河朔三鎮”的意味在其中。因為，三鎮本就是安史叛軍的殘余，唐朝自然會采取遏制的態勢。再者，河朔地區自古以來便是“耕戰”的好地方，唐王朝也不得不采取必要的手段進行遏制。但歸根結底來說，三鎮雖強但也很難同唐王朝逐鹿中原。因此，唐朝維系重兵的原因，還在于其他并不顯眼的問題上。

這些問題中，首當其沖的便是“河朔三鎮”以外的藩鎮勢力。正如此前所說的一樣，唐朝于“安史之亂”后堅持百年的時間，主要就是在于唐朝構建了一個軍事上的平衡。唐朝以中原地區受自身控制的藩鎮兵力來鉗制“河朔三鎮”，而反過頭來唐王朝則依靠規模龐大的禁軍神策軍，來鉗制中原藩鎮。這樣一種軍事上平衡的態勢，自然會使得唐朝軍隊的規模以及軍事開支增加。因為，這個平衡一旦不復存在的話，那么唐王朝也會隨著跌入深淵之中。

中晚唐時期唐朝維持龐大軍隊規模的原因，除了構建一個軍事上的平衡外，還在于唐朝需要有效的應對邊患問題。當時，唐王朝的邊患主要來自于兩個方面，一個方面是位于西部地區的吐蕃，而另一個方面則在于東北地區的契丹、奚兩個邊患問題。而相對于后者來說，前者則始終都是唐王朝的肘腋之患。自“安史之亂”后，因為唐朝失去了對河隴地區的控制，吐蕃一下便把陣線推到了京西、京西北地區。這樣的情況下，唐朝需要維系龐大的兵力進行防守。以至于，在吐蕃侵擾嚴重的時候，唐朝還不得不抽調中原地區鉗制河朔地區的兵力來應對。

歷史上中晚唐時期唐帝國，維系數量龐大的軍隊，可以說是唐王朝的一個無奈。因為，維系龐大兵力所需要的軍事開支，最終使得唐王朝的中興都停留在了回光返照的階段。可見，中晚唐的歷史困局，從一定程度上來說注定是一個無解的局。