俗話說“西蜀無大將，廖化充先鋒”。眾所周知人才凋零成為西蜀滅亡的一個重要原因。實際上，早在殺張任時起就埋下了西川人士與蜀漢劉氏離心離德的禍根。

四川因為其獨特的地理位置，在戰火紛飛，刀兵四起的東漢末年一度遠離戰火。劉璋雖然懦弱，卻也能把益州治理得井井有條依靠的是兩群人，文的靠以法正、許靖為首的一班謀士賢臣；武的仗著張任、李嚴、嚴顏為首的一班武將。

對于劉備的入川，益州文武是兩種截然相反的態度。文官以張松獻地圖為代表是熱烈歡迎，劉皇叔的名望勢力，雄才大略，對于有政治戰略眼光的文人來說，更是“良木”，值得擇而棲之。武將以張任為代表，從軍人角度，只知道保家衛國，大擺“鴻門宴”強烈抵觸劉備的入侵。

“攻城其次，攻心為上”，劉備進占西川原本就名不正，言不順，理應用懷柔政策安撫益州文武之心。大概是因為龐統之死的刺激，亦或是對于自己的“仁義”在西川沒有取得他所期望的那種回應，劉備充滿了復仇心理，當泠苞詐降再次被擒時，劉備氣沖沖毫不猶豫地把他推出去斬首。可惜！泠苞的降而復叛確實理虧，他再次被綁入中軍帳時臉上有慚愧之色，泠苞武功并不弱，可以和劉封、關平匹敵，如果劉備能給他一個機會，必定以死相報。同時也可以彰顯劉皇叔的仁義，令人失望的是劉備沒有這樣的度量。

反而是粗暴好殺的張飛在捉住頑強抵抗的嚴顏時，沒有去計較嚴顏的強硬態度以及讓自己吃夠苦頭的舊帳，而是從大哥的西川大計考慮，好言相勸，終于使鋼板一塊，視死如歸的嚴顏歸降，留住了正在失去的益州武將的心，張飛入川進兵的速度因此超過了老謀深算的諸葛孔明，《三國志》中更是因此而稱贊張飛有“國士之風”。只可惜嚴顏已經老邁，他的號召力和利用價值遠不及張任。

《益部耆舊雜記》記載：“張任，蜀郡人，家世貧寒，少有膽量，有志節，仕州為從事。”張任是西川武將的首領，以忠勇而聞名，也是益州武將中最出類拔萃的一位。他文武雙全，白馬銀槍，弓刀石，馬步箭無所不精，他的武藝和程普、于禁等在伯仲之間；且他兵書戰策樣樣通曉。是一位不可多得帥才。《三國演義》中正是他的指揮部隊在雒城外圍設伏，巧妙利用地形將大軍師鳳雛龐統射死在落鳳坡（史實中是有出入的）。而使劉備的大軍進退兩難，不得不向荊州緊急求援。涪城、雒城戰役顯示出了張任卓越，甚至超越身經百戰、久歷沙場的劉備的指揮才華和精湛的武藝。

經過增兵（其實《華陽國志》等資料顯示，孔明方面軍于建安十九年夏雒城攻破后才與劉備方面軍會師于成都，并沒有參與雒城攻城戰。）后的劉備軍在雁橋戰役擒獲了張任，張任厲聲說，“老臣終不復事二主矣。”（和黃忠、嚴顏一樣，）劉備還想勸說，而諸葛亮卻阻止了劉備，命人把他推出去斬首，美其名曰“成其名節”。事后劉備后悔惋惜不已。是啊，這種所謂的“成其名節”并不能對劉備的霸業有太多補益。其實在張任問題上劉備完全有另一種更好的選擇，暫時將張任收監，等到劉璋投降后還怕張任不降？當年老黃忠就是這么被招降的。在國家遠遠還沒有統一的情況下，這樣做既可以收買益州的人心，又可為西蜀保留了一員大將。

劉備為什么沒有堅持勸說？張任很需要這樣的名節嗎？張任并非士族出身，恐怕是他被斬的另一重要原因，這也從側面反映了三國時期封建門第等級觀念對于君主起用人才的影響。

我們能看得到這樣做的后果，斬掉張任并沒有使益州人很恐懼，起不到諸葛亮預想的那種嚇阻作用，頑強的抵抗仍然在繼續，有的人即使被迫投降后也不是心悅誠服，后來就有懷才不遇的彭漾竟然想出唆使馬超謀反（未遂）這樣明顯帶泄恨性質的事件，彭漾盡管一再表示懺悔，但仍然被處死。我們在《三國演義》中再也看不到對于劉備“仁義”的歌頌了。只是因為后來發生了援兵馬超部投降和另一位益州重量級人物李嚴的投降事件，才導致大批益州武將不假思索地倒戈，促成了西川的平定。

隨著法正、嚴顏等得寵益州舊臣的病故，蜀漢政權的任人唯親，等級森嚴，派系斗爭，山頭主義的現象愈演愈烈。一朝天子一朝臣，翻開《三國志?；蜀書》，除劉氏家族外，立傳者有59人，其中劉備荊州嫡系派的有近40人，原益州本土系的只有19人。而在這19人中，所授予的官位也不過是一般的郡守、將軍和諫議大夫等職務，沒有幾個人進入了西蜀的最高決策層，因而也不會有人去代表益州本土系的利益來說話。占其地而不用其人，西蜀的江山怎么可能穩固？在荊州嫡系派當權后，原西川文武和劉氏政權的離心離德更加凸顯。

因此我們看看在戰局或形勢不利時，益州本土系的將領的表現和遭遇：

巴西閬中名士周群因為言語冒犯劉備，被劉備借故殺死。

因關羽被殺負有救援不力責任的孟達，害怕劉備的報復和部將申氏昆仲將上庸獻給曹魏；

夷陵戰役中，劉寧、杜路投降東吳，倍受器重的黃權盡管有妻室在西川也選擇投降曹魏；

劉備尸骨未寒，南中西川舊將雍愷、高定就勾結孟獲叛亂；西蜀在面對北面強大的曹魏進攻的同時，還不得不抽調兵力來安定自己的后方，并有數名重要將領死于平叛；

后主劉禪與蜀中舊臣都鄉侯劉琰的妻子胡氏有染，并且劉琰因為反映過激被劉禪斬首，于是賢人漸退，小人日進。

在漢中，陽安關的蔣舒在可以據守的情況下，出賣袍澤向鐘會投降。樂城守將王含，漢城守將蔣斌投降，劉備辛辛苦苦奪取的漢中，就這樣被鐘會輕松地收復。

江油守將馬邈和妻子的對話正是西川系內心世界的真實寫照。鄧艾僅2000人就搞定江油，馬邈拜伏于公堂之下，泣告曰：“某有心歸降久矣。。。。。。”

曹魏大將鄧艾率軍兵臨成都，西川本土系譙周力主投降，后主聽從，蜀漢滅亡。

任人唯親，嫉賢妒能更是西蜀后期人才策略的一個致命傷。為了使劉禪能夠順利繼承皇位，劉備不惜借關羽事件斬殺戰功彪炳的干兒子悍將劉封；外來的”和尚”無門無派的號稱為“呂布第二”曾縱橫于西涼的虎將馬超雖然被冠以驃騎將軍涼州牧“五虎上將”這樣的虛銜，但一直不予兵權，最后在西蜀壯志難酬，郁悶而終；馬謖這樣沒有什么實戰經驗的將領憑著和諸葛亮的私人關系，卻擔綱要職，最后害人害已；諸葛亮看不順眼的后期的重要將領魏延更是以反叛罪名滿門斬殺。連姜維這樣的國之棟梁也免不了要屯田避禍，原因只是黃皓的親信閻宇對姜維統兵時的那種威風感到很羨慕。

李嚴是西蜀后期的五虎將之一，武功略遜色于魏延，因為和諸葛亮不和，他從來就沒有真正被重任過，李嚴被貶的原因只要稍懂三國的人都知道，因為諸葛亮兵出祁山，限期要李嚴督辦糧草，值天霖雨，運糧不繼。這里有2個問題，其一，諸葛亮下達的命令因為天氣因素，對李嚴來說是無法完成的任務。其二，李嚴是一等一的虎將，讓他督辦征集運輸糧草本來就不是他所專長。因此李嚴不得不說謊，“東吳來犯”，說謊當然不好，謊言使諸葛亮的又一次祁山之行，打了水漂。但是首先諸葛亮安排李嚴的工作就不妥當，是造成一切主要原因。這樣的一個好將領就因為使用不當給毀了。

諸葛亮以后的費煒、楊儀及宦官黃皓專權更是把西蜀帶向可怕的深淵

上述事件雖然各有自身的原因，但我們還是能從中總結出其中的共同點，以斬張任為典型事例，劉氏政權不尊重人才，或不能正確使用、發揮人才的特長，搞“山頭主義”派系斗爭最終使西蜀付出了慘重的代價。再看西蜀后期人才凋零，無人可用的窘境，就不足為奇。

懷著美好愿望的諸葛亮的六出祁山，姜維的九伐中原（甚至十三伐中原），在客觀上只能是窮兵黷武，耗竭國力，更加加速了西蜀的敗亡。