說到魏忠賢，大家第一感覺是，呦！九千歲！身為一個(gè)權(quán)傾朝野的太監(jiān)，歷史上對(duì)他的評(píng)價(jià)褒貶不一。有的人說，魏忠賢連“九千歲”的名頭都打出來了，可不是頗具野心嘛！明顯是不忠之臣啊！可另一些人說，從崇禎皇帝的角度來講，魏忠賢是忠臣是能臣，著實(shí)又“忠”又“賢”。沒有他，明朝的江山或許會(huì)更早改姓。所以有一種說法是，“魏忠賢不死，明朝不滅”。

魏忠賢，（1568年-1627年12月11日），字完吾，是北直隸肅寧（今河北滄州肅寧縣）人，漢族，明朝末期權(quán)傾朝野的宦官。起初進(jìn)宮時(shí)，剛當(dāng)上太監(jiān)，改名叫“李進(jìn)忠”。后來出任秉筆太監(jiān)，才改回原姓，并受皇帝賜名為魏忠賢。明熹宗時(shí)期，魏忠賢出任司禮監(jiān)秉筆太監(jiān)，非常受皇帝寵信，且恃寵而驕，被稱為“九千歲”。掌權(quán)期間，手腕強(qiáng)硬，處事干脆，排除異己，以致人們“只知有忠賢，而不知有皇上”。崇禎帝朱由檢即位以后，開始打擊削弱閹黨勢力，治了魏忠賢十大罪狀，下旨命人逮捕魏忠賢，并除清余黨，終自縊而亡。

皇帝奪回權(quán)力，奸臣受千夫指含恨而終，這本是一個(gè)皆大歡喜的故事。可鏟除魏忠賢黨羽后，明朝卻漸漸走向衰落，這讓人不禁思考，為什么除掉了奸臣，明朝反而滅亡了？難道是魏忠賢的存在維系了這夕日欲頹的江山？

歷史上真實(shí)的魏忠賢，并不像史書或課本里所說的那樣無惡不作，而且他的存在，也并非加速明朝的滅亡。事實(shí)上，明亡始于萬歷，明亡本質(zhì)又在于流寇，說到底，也就是亡于東林黨。天啟皇帝時(shí)，蘇州有一次民變，可到了崇禎帝后期，卻演變成了造反，張獻(xiàn)、李自成、高迎祥之輩層出不窮，明朝一步步走向盡頭。那么，為什么天啟皇帝日日不理朝政，只醉心于他那些個(gè)木匠活，那時(shí)還有個(gè)魏忠賢虎視眈眈；而崇禎皇帝卻兢兢業(yè)業(yè)，勤政克己，又鏟除了閹黨，可最終明朝還是在他手上滅亡了？

這說明，魏忠賢并非沒有一點(diǎn)功勞。萬歷年間張居正時(shí)，資本主義萌芽出現(xiàn)，萬事需要錢，魏忠賢上臺(tái)后大力征收工商稅，終于獲得了大量銀兩來鞏固邊防，除此之外，天啟年間國庫里的錢更是越來越多的。但是魏忠賢被彈劾后，東林黨人掌權(quán)，減少了賦稅，美其名曰“朝廷焉能與民爭利？”導(dǎo)致國庫空虛。雖然不征收工商稅，農(nóng)民所要負(fù)擔(dān)的稅務(wù)卻是一點(diǎn)都沒少，百姓吃不飽飯，民不聊生，只得起義造反。

到了明將亡時(shí)，崇禎才明白天啟皇帝對(duì)于魏忠賢的器重并非沒有理由，魏忠賢也確實(shí)如他所說“恪謹(jǐn)忠貞，可計(jì)大事”。可惜亡國之際，只得扼腕嘆息，又聽得太監(jiān)曹化淳曰“忠賢若在，時(shí)事必不至此”，才逐漸念起魏忠賢的好來。

由此觀之，魏忠賢所在，便鎮(zhèn)得住那半壁江山。

圖文來源于網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除