實(shí)際上，崇禎皇帝并不是沒(méi)有時(shí)間，他在臺(tái)上十七年。這么漫長(zhǎng)的時(shí)間，足夠他做任何他想做的事情。另外，他在拿下魏忠賢后，在朝廷中已經(jīng)具有了絕對(duì)的權(quán)力。他可以安排任何他想安排的人選，配備任何他想配備的隊(duì)伍。

同時(shí)，崇禎皇帝和所有的亡國(guó)皇帝都不一樣。從秦朝到明末，所有的亡國(guó)皇帝之所以亡國(guó)，要么是這個(gè)皇帝貪玩好?；囊`國(guó)，要么是一個(gè)小皇帝，朝中群龍無(wú)首。但是崇禎皇帝不一樣。他不是荒淫誤國(guó)的人，他也不是小皇帝。他非常勤奮，每天都睡得非常少，以至于有時(shí)候坐著都睡過(guò)去了。像崇禎這樣，如此勤政的末代皇帝，在歷史上幾乎是沒(méi)有的。

(崇禎劇照）

崇禎作為末代皇帝，還有一點(diǎn)優(yōu)勢(shì)。別的末代皇帝因?yàn)槎急容^弱，因此朝廷對(duì)地方控制力很弱，造成藩鎮(zhèn)割據(jù)，諸侯擁兵自重，并由此引發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)。但是崇禎皇帝所統(tǒng)治下的明朝，朝廷對(duì)地方上的官員、藩鎮(zhèn)等，還具有絕對(duì)的控制能力，沒(méi)有任何一起諸侯擁兵自重而割據(jù)一方的情況。

那么，崇禎皇帝的時(shí)間足夠，自身又很勤奮，而且對(duì)地方官員又具有絕對(duì)的控制力，可為什么最終卻在歷史上無(wú)所作為，眼看著大明江山敗亡，而自己抱著無(wú)限的遺恨，吊死煤山呢？

當(dāng)人們找不到如此勤政的崇禎，為什么最終竟然毫無(wú)作為的時(shí)候，于是很多人就想到了當(dāng)時(shí)出現(xiàn)的連年不斷的天災(zāi)。

天災(zāi)在古代社會(huì)，確實(shí)是非常致命的。由于古代的農(nóng)耕經(jīng)濟(jì)非常脆弱，稍微發(fā)生一些天災(zāi)，國(guó)家就應(yīng)付不過(guò)來(lái)。老百姓無(wú)衣無(wú)食，自然會(huì)鋌而走險(xiǎn)當(dāng)土匪。本來(lái)當(dāng)土匪，最先只不過(guò)是想搶點(diǎn)糧食，活下去。后來(lái)發(fā)展壯大了，心思就野了，又看到天下大亂，就想到搶國(guó)家。也就是說(shuō)，由于天災(zāi)，引發(fā)農(nóng)民起義，因此天下大亂是必然的。再加上有后金在北方步步緊逼，所以崇禎最終才不得不失敗。

也就是說(shuō)，這些都與崇禎皇帝關(guān)系不大，主要是天災(zāi)人禍造成的。

不過(guò)，這話似乎也說(shuō)不過(guò)去。清朝末年，同樣是天災(zāi)，同樣是太平天國(guó)、捻軍、回民暴亂如火如荼，同樣由列強(qiáng)步步緊逼，虎視眈眈，但是，清朝最終撲滅了農(nóng)民起義，挺了過(guò)來(lái)。要知道，清朝當(dāng)時(shí)是沒(méi)有一個(gè)像崇禎這樣的皇帝的。如果清朝有一個(gè)崇禎這樣的皇帝（比如光緒皇帝的變法運(yùn)動(dòng)最終取得成功），清朝后來(lái)是不可能滅亡的。

因此，崇禎沒(méi)有取得成功，其實(shí)還得在崇禎身上找問(wèn)題。也就是說(shuō)，除了農(nóng)民軍和后金的強(qiáng)大以外，崇禎自身也有很大的原因。

（魏忠賢劇照）

一、崇禎無(wú)信。

崇禎皇帝通過(guò)扳倒魏忠賢，掃除魏忠賢的黨羽，確實(shí)極好地加強(qiáng)了中央集權(quán)，確立了自己的威信。但是，崇禎為了繼續(xù)加強(qiáng)中央集權(quán)，加強(qiáng)皇權(quán)集中，最終淪落到“無(wú)信”的地步。

比如他對(duì)袁崇煥的使用。袁崇煥可以說(shuō)是明末難得的好將領(lǐng)，他所打的寧遠(yuǎn)大捷、寧錦大捷，是明末在對(duì)后金上少有的勝仗。崇禎皇帝想要打敗后金，他就應(yīng)該非常相信袁崇煥。袁崇煥有些專權(quán)也好，袁崇煥殺毛文龍也好，這是一個(gè)大將在戰(zhàn)爭(zhēng)中必不可少的做法。只有具有這樣的威霸，才能促進(jìn)戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利。古代所有的名將，大都具有這樣的品質(zhì)。

但是，崇禎卻最終懷疑上了袁崇煥，并且殘忍地凌遲了他。

崇禎這樣做了后，那些將領(lǐng)在打仗的時(shí)候，誰(shuí)還敢排除萬(wàn)難，奮不顧身？因?yàn)檎l(shuí)要是這樣，必然得罪人，也必然被崇禎懷疑。

所以后來(lái)的將領(lǐng)，無(wú)論對(duì)后金還是對(duì)農(nóng)民軍，都幾乎很少打勝仗。而崇禎為此殺了一波又一波大將。但是效果適得其反，他的疑心反而讓大將們更加畏首畏尾，害怕哪里又出問(wèn)題了。

再看看皇太極是如何對(duì)待大將的。祖大壽不投降，就圍而不攻。祖大壽投降后，要回去，就放他回去。再一次捉到祖大壽，也不打擊報(bào)復(fù)。祖大壽要堅(jiān)持氣節(jié)，不愿意帶清軍打明軍，就讓他那樣，把他養(yǎng)起來(lái)。

兩相對(duì)比，在信譽(yù)問(wèn)題上，區(qū)別有多大！

（李自成劇照）

二、崇禎缺彰。

崇禎皇帝的宣傳工作是做得很不到位的。看看清朝的時(shí)候，曾國(guó)藩等人是如何黑化、妖魔化太平天國(guó)的，就明白曾國(guó)藩等人的宣傳工作做得有多到位。

而崇禎并沒(méi)有在宣傳上下功夫，反而是對(duì)手李自成的宣傳工作十分到位。一句“均田免賦”，盡管明顯是假話空話，但是他就這么宣傳了，而且產(chǎn)生了極好的效果，一年時(shí)間就嘯聚了百萬(wàn)之眾。

沒(méi)有宣傳，哪里還有民心。

三、崇禎不穩(wěn)。

當(dāng)年秦國(guó)能打勝仗，是因?yàn)橛幸惶总姽Κ?jiǎng)勵(lì)制度。崇禎皇帝并沒(méi)有這樣的激勵(lì)機(jī)制。他對(duì)官員的封賞沒(méi)有什么標(biāo)準(zhǔn)，全憑自己的好惡。他發(fā)了很多尚方寶劍給大將們，但是這些大將卻誰(shuí)也不敢隨便用。比如他發(fā)尚方寶劍給袁崇煥，但袁崇煥殺了毛文龍后，他卻把這個(gè)作為袁崇煥的罪證之一。

由于崇禎皇帝自身具有太多的性格缺陷，因此，他雖然非常忙乎，其實(shí)都是瞎忙。就算上天給他17年，他也一事無(wú)成，反而把戲演砸了！

（參考資料：《明史》《明實(shí)錄》）