建安二十四年（219年），關(guān)羽進(jìn)攻襄、樊。曹仁不敵，據(jù)守樊城，曹操急令于禁、龐德率三萬精兵來援（見《華陽國志》）。同年秋，關(guān)羽水淹七軍，斬龐德、擒于禁，“威震華夏”。

一、關(guān)羽進(jìn)攻襄樊，曹操嚇得要遷都？

為了宣揚關(guān)公之勇，陳壽在《三國志·關(guān)羽傳》中特意提及：“羽威震華夏。曹公議徙許都以避其銳，司馬宣王、蔣濟(jì)以為關(guān)羽得志，孫權(quán)必不愿也。”

正是這句話，讓不少人都誤以為：曹操此時打算遷都，是被關(guān)羽進(jìn)攻樊城所造成的威勢給嚇得，所以他才要暫避其鋒芒。

這顯然是無稽之談。“關(guān)羽攻樊”與“曹操欲遷都”這兩件事，雖然是一前一后發(fā)生的，但他們之間并沒有直接的因果關(guān)系。

上圖_樊城之戰(zhàn)示意圖

關(guān)羽時在荊州，欲北上中原，最省時間的辦法便是：從南陽宛城直入豫州，然后再圖許都。

從樊到宛、再從宛至許，中間路途遙遠(yuǎn)，即便關(guān)羽成功打下樊城，他還有宛城要打；就算宛城也失守了，關(guān)羽一時之間，也威脅不到身處中原腹地的許都。

更有趣的是，曹操壓根就不在許都。

曹操的大本營，一直在冀州魏郡的鄴城。而且，就算曹操外出征戰(zhàn)，他也幾乎不會去許都。

按《三國志·武帝紀(jì)》記載，曹操于建安二十三年（218年）七月至長安，隨即至漢中，與劉備展開交鋒。漢中之戰(zhàn)失利后，曹操于次年五月復(fù)還長安，然后又在十月來到洛陽。

可見，關(guān)羽攻樊城，不僅威脅不到許都，也威脅不到曹操。既然如此，曹操為什么會有遷都打算呢？

上圖_關(guān)羽（160－220年），本字長生，后改字云長

二、建安二十四年，曹操面臨的“六大恨”

陸機在《吊魏武帝文》中說：“當(dāng)建安之三八，實大命之所艱。”

三八，即二十四。意思是說，曹操在建安二十四年（219年）這一年，過得非常艱難。這其中，不僅有關(guān)羽在荊州發(fā)起的襄樊之戰(zhàn)，還有其他地方，也讓曹操感到無比頭痛。

1、漢中之戰(zhàn)的失利，夏侯淵戰(zhàn)死之后，曹操見勢不可違，提前退兵，又令張郃遷徙漢中百姓；

2、孫權(quán)在合肥的蠢蠢欲動，直到曹孫兩家合作，曹操這才“除合肥之圍，著南北之信”，令屯兵在此的夏侯惇、張遼馳援荊州；

3、北疆之亂，“代郡、上谷烏丸無臣氐等叛”，“黃須兒”曹彰引軍出鎮(zhèn)，尚未歸返；

4、曹魏政權(quán)內(nèi)部的叛亂，前有地方守將，公然聯(lián)合當(dāng)?shù)乩裘褡鱽y，后有漢室忠臣，暗中勾連盜匪，意圖呼應(yīng)關(guān)羽，顛覆曹氏統(tǒng)治；

5、流竄在梁、郟一帶的陸渾群盜，這支盜匪雖然不成體系，但他們卻逐漸逼近許都西側(cè)，同樣不可小覷。

6、加之關(guān)羽，曹操在這一年面臨的挑戰(zhàn)，便足足有六個，可見其壓力之大。

而這“六大恨”，又給曹操帶來了不同影響。

上圖_曹操（155年－220年）

漢中、北疆、合肥、樊城四地，有效牽制了曹操麾下的重要大將。

夏侯淵戰(zhàn)死，張郃引漢中百姓而歸；曹彰出鎮(zhèn)北疆；夏侯惇、張遼屯合肥、居巢兩地；曹仁則先平宛城之亂，后據(jù)守樊城；于禁被俘，龐德戰(zhàn)死……

這些重要將領(lǐng)各有重任，以致于曹操騰不出空去收拾另外“兩大恨”——曹魏內(nèi)部的叛臣和流竄到許都大門口的盜匪。由此，曹操才生出了遷都打算。

那么，這與關(guān)羽進(jìn)攻樊城到底有啥關(guān)系？

上圖_《三國志》，二十四史之一，是由西晉史學(xué)家陳壽所著

三、漢臣與群盜，關(guān)羽對曹操的牽制

據(jù)《三國志·蔣濟(jì)傳》記載：“關(guān)羽圍樊、襄陽。太祖以漢帝在許，近賊，欲徙都。”

可以看到，曹操打算遷都，是因為天子所在的許都，距離“賊”太近了。這里說的“賊”，便是前面提到的陸渾群盜，其匪首為孫狼。

而這支盜匪，打的便是關(guān)羽偏軍的旗號，此事又見于《三國志·關(guān)羽傳》：“梁、郟、陸渾群盜或遙受羽印號，為之支黨。”

若只是一支非正規(guī)軍，即便他們打的是關(guān)羽旗號，曹操也不擔(dān)心。可關(guān)鍵問題在于：曹魏政權(quán)內(nèi)部的“漢室忠臣”，實在有點多。

因此，當(dāng)陸渾群盜逼近許都西側(cè)之時，不排除有漢室忠臣與之聯(lián)結(jié)，將漢獻(xiàn)帝給劫走，送出曹操的統(tǒng)治范圍。在這個問題上，關(guān)羽其實早有準(zhǔn)備。

上圖_劉備（161年－223年）

建安二十三年（218年），劉備進(jìn)軍漢中，為分擔(dān)其壓力，關(guān)羽聯(lián)結(jié)宛城侯音等人（見《曹瞞傳》），發(fā)動叛亂；就在前不久，吉本、耿紀(jì)亦在許都叛亂（見《三國志·武帝紀(jì)》）；與此同時，陸渾群盜也聯(lián)系到了關(guān)羽，并被“授印給兵，還為盜賊”（見《三國志·胡昭傳》）。

建安二十四年（219年），漢中之戰(zhàn)壓力驟增，“男子當(dāng)戰(zhàn)，女子當(dāng)運”（見《三國志·楊洪傳》），關(guān)羽親自出兵，直指襄樊，曹魏邊將荊州刺史胡修、南鄉(xiāng)太守傅方望風(fēng)而降（見《晉書·宣帝紀(jì)》）；孫狼以“關(guān)羽偏軍”為名，帶陸渾群盜移至梁、郟一帶，直逼許都（見《資治通鑒》）；同一時間，鄴城又出現(xiàn)了魏諷謀逆事件，參與其中的，大多竟為荊州舊人。

上圖_三國荊州版圖

綜上可知，關(guān)羽鎮(zhèn)守荊州期間，曾暗中策反“漢室忠臣”。雙方遙相呼應(yīng)，當(dāng)關(guān)羽聯(lián)結(jié)曹魏地方邊將時，曹魏內(nèi)部的文臣也與之配合，相繼在許、鄴等地發(fā)動叛亂。

關(guān)羽遠(yuǎn)在荊州，無法及時為漢臣提供軍事力量，因而他收授陸渾群盜，引以為偏軍，便是為了讓他們配合漢臣，幫助后者在曹魏腹地完成謀逆之舉。

這些參與謀逆的漢臣中，不乏有劉廙（荊州從事）之弟劉偉、宋忠（荊州名士）之子、王粲（客居荊州）二子、張繡（宛城守將）之子張泉。

又據(jù)《三國志·陸遜傳》記載：“關(guān)羽已據(jù)荊州，恩信大行。”

劉備集團(tuán)在荊州的治理相當(dāng)成功，荊州吏民對待劉備、關(guān)羽等人，也非常信服與親近。憑借這層關(guān)系，關(guān)羽想要與劉偉等人達(dá)成合作關(guān)系，并不算多困難。

上圖_劉協(xié)（181年—234年），即漢獻(xiàn)帝

由此可見，關(guān)羽鋒芒畢露之時，曹操最為擔(dān)心的，是陸渾群盜借其聲勢與漢室忠臣勾連，將漢獻(xiàn)帝給劫持走。而他生出遷都之意，也是為了避免漢獻(xiàn)帝這個“人質(zhì)”落入關(guān)羽或其他人手中。

曹操“奉天子以令不臣”，在政治上占據(jù)高位，其關(guān)鍵人物就是漢獻(xiàn)帝。要說這個陽謀有多高明？看看劉備、袁紹、孫策等人皆曾密謀襲許，便知道了。

在此情形之下，倘若獻(xiàn)帝有失，曹氏代漢（參考王莽）的過程，將會徒增許多麻煩。而這，才是曹操最為擔(dān)心的問題。

作者：瀛洲海客校正/編輯：莉莉絲

參考資料：《三國志》、《文選》、《晉書》、《后漢紀(jì)》、《華陽國志》、《資治通鑒》

文字由歷史大學(xué)堂團(tuán)隊創(chuàng)作，配圖源于網(wǎng)絡(luò)版權(quán)歸原作者所有