公元199年6月，袁紹挑選精兵十萬，戰(zhàn)馬萬匹，企圖攻下許都，統(tǒng)一北方。當(dāng)袁紹要進(jìn)攻的消息傳到許都時，曹操的部將大多認(rèn)為袁紹軍強(qiáng)大而不可戰(zhàn)勝，但曹操卻認(rèn)為袁紹可以戰(zhàn)勝，為此，曹操決定集中數(shù)萬精兵抵抗袁紹的進(jìn)攻，并在兩軍對峙前做好了充足的準(zhǔn)備。不得不說，當(dāng)時曹操的整體實(shí)力是不及袁紹的，畢竟袁紹當(dāng)時剛剛平定公孫瓚，四方將士數(shù)十萬，正因如此，他才能挑選出十萬精兵攻打曹操。更何況北方戰(zhàn)場適合騎兵作戰(zhàn)，袁紹一口氣就拿出了一萬騎兵，足見其底蘊(yùn)之強(qiáng)。

反觀曹操這邊，輪人數(shù)，曹操只能挑選數(shù)萬兵力抵抗袁紹，論地盤，兩軍對峙時，劉備占據(jù)下邳，屯兵小沛，對曹操后方造成了極大的威脅，在戰(zhàn)事過程中，曹操治下的很多郡縣都不愿意供糧給曹操，以至于曹操缺兵少糧，幾乎支撐不住，可見袁紹在正面戰(zhàn)場上與曹操對決是占據(jù)著極大的優(yōu)勢。但讓人奇怪的是，即便袁紹手中的優(yōu)勢如此大，他麾下的很多謀士仍然阻止袁紹與曹操對決，比如田豐和沮授等人就多次提出用持久戰(zhàn)和騷擾戰(zhàn)的方式擊敗曹操。既然曹操整體實(shí)力不及袁紹，為何袁紹的謀士要阻止袁紹與曹操對決？

其實(shí)這些謀士之所以會如此勸袁紹，主要是因?yàn)榻嵌炔煌脑苤g的對比分析來看，田豐與沮授等人堅(jiān)持讓袁紹徐徐圖之的辦法是有很高的成功幾率，畢竟袁紹的地盤大于曹操，人口也多于曹操，相比之下，袁紹能夠養(yǎng)得起的士兵數(shù)量應(yīng)該是曹操的一倍。而在我國古代，人口才是最大的優(yōu)勢，如果袁紹能夠聽田豐的建議，安心在北方發(fā)展，并時不時騷擾一下曹操的后方，以袁紹當(dāng)時的實(shí)力與名望，是可以逐漸拖垮曹操的。

而曹操占據(jù)的是四戰(zhàn)之地，既要防備南方，也要防備北方，根本沒有太多的功夫發(fā)展經(jīng)濟(jì)民生，反觀袁紹當(dāng)時已經(jīng)基本平定了北方，沒有什么后顧之憂，此消彼長下，曹操必?cái)o疑。而謀士必須謀而后動，從許多的想法中找出成功率最高的辦法。只不過袁紹并不這么想，強(qiáng)大的勢力給了袁紹極大的信心，因此他沒有選擇如此穩(wěn)妥的辦法。

筆者認(rèn)為，對于田豐等人來說，他們選擇的或許是萬無一失的辦法，但對于袁紹而言，這些方法太慢，決戰(zhàn)之下也不見得打不過曹操，這才有后來官渡之戰(zhàn)的發(fā)展。