01相差12歲的兄弟

至今，對趙匡胤和趙光義這哥倆，許多人都有個誤會：認為歲數差不多。因為一些流傳很廣的野史就給人以這種印象，比如下面這個最著名的。

話說一天，陳摶老祖看到一位婦女，挑著兩個孩子逃難。當時就一聲驚呼：天啊，那是兩條真龍。并又來了兩句詩：誰說當今無真主，兩個皇帝一擔挑。

真的假的？當然假的！咱別說趙匡胤的老爸好歹是官員，他老婆如何能挑著孩子逃難？就只說，趙匡胤和趙光義的歲數。趙匡胤生于公元927年，而趙光義是公元939年，相差了12歲，如何一起跑到老媽肩挑的籃子里去？這明顯不科學！

這個傳說只有一種解釋，那就是后來，當趙光義奪了哥哥趙匡胤皇位后，為了坐穩便極力塑造自己牛逼閃閃的形象。潛臺詞是，既然哥哥是上天指定，我就不能沾點光嗎？

02學霸和學渣

不過，無論趙光義怎么塑造自己形象，對有一點他卻從來不回避，甚至還引以為傲。那就是：趙光義堪稱是一位學霸，尤其跟趙匡胤這“學渣”一比，就更霸氣的不得了！

據《宋史》哉，由于趙匡胤從小不愛讀書，經常跟老師對著干，因此老爸趙弘殷就把讀書的希望寄托在趙光義身上。以至于有一次，他率軍攻克淮南，卻大肆收斂書籍，都給了趙光義。因此趙光義是典型的學霸。

這點在趙光義當了皇上后，也表現得很搶眼。比如他命人編纂《太平總類》后，無論多忙，也都抽時間讀，并對勸他注意休息的臣子說：“我自幼讀書，一日不讀便無樂趣。你們這些臣子也應如此，只要打開書本，總會有好處?！庇纱苏Q生了一個成語，叫：開卷有益！

反觀趙匡胤，卻把學渣本色體現的淋漓盡致。一次趙匡胤欽點狀元，可他看見滿篇的“之乎者也”就頭大，于是下旨：“你們這倆學子打一架，摔一跤，誰贏了誰是狀元！”

一位叫王嗣宗的人，二話不說就把還在發愣的對方給摔在地上。趙匡胤頓時大喜：“好，狀元就是你啦！”

啥叫學霸，又啥叫學渣？對比一下趙光義和趙匡胤就都明白了。

03為何趙光義比不過趙匡胤？

但歷史好玩就好玩在，學霸趙光義，卻根本沒法跟學渣趙匡胤相提并論。以至于連《宋史》都毫不客氣的說：若夫太祖之崩不逾年而改元，涪陵縣公之貶死，武功王之自殺，宋后之不成喪，則后世不能無議焉。

既，要不是趙匡胤剛死，他就心急火燎改年號，留下弒君的嫌疑，要不是他害死親弟弟，逼死親侄子，嫂子（趙匡胤的皇后）死后不讓出殯，多打幾次勝仗等等，那趙光義該有多完美??！

趙光義最終得到這種評價，簡直慘不忍睹！那么趙光義到底比趙匡胤差在哪里？概括起來就一句話：并非每個學霸，都注定比學渣有出息。

趙光義的最終成功，是靠趙匡胤提攜起來的，這點無爭議。但問題也就發生在這里，趙光義雖理論知識豐富，卻缺乏社會實踐來修正。這一點，恰是趙匡胤的牛逼之處。

趙匡胤發跡前，當了幾年的“游俠”，走遍山山水水，對現實理解的非常深刻，以至于這段經歷，還產生出了大量的民間故事，如“宋太祖千里送京娘”等等?？哨w光義呢，小時候躲在老爸翅膀下讀書，長大后又有哥哥為他撐腰，鋪路。因此空有一肚子書本理論，卻經不起實踐檢驗。

如，趙匡胤晚年非要遷都，理由是：京都汴梁是四戰之地，沒天險為依托，必須要養活大量軍隊駐守保護，這不但有礙于民生，還極易發生問題。

可趙光義卻引用書本上的話，來了一句“在德不在險”。由于有他挑頭，那些利益網全在汴梁的大臣，也跟著起哄。趙匡胤只得作罷，并悲哀地補了一句：瞅著吧，若不遷都，百年后必出禍端。結果，一語中的！

這點也同樣表現在趙光義的“雍熙北伐”之敗上。由于他滅了北漢，決定趕走遼國，收服燕云十六州。至于依據，竟然是相信“契丹母寡子幼，群情不附”，根本就沒總結之前的“高梁河受挫”那一戰的教訓。

對此，最講究理論和實踐相結合的他老人家，在看《宋史》時曾一針見血的說：此人（趙光義）不知兵，非契丹敵手。爾后屢敗，契丹均以誘敵深入、聚而殲之的辦法，宋人終不省。

其實說來說去，還是趙光義缺乏對現實的清醒認知，過于空想，當然說“過于浪漫”也對。

所以，學霸雖讓人羨慕，但想真正有出息，就必須走出書本，跟現實相接觸，不能用書本里的東西去生搬硬套！趙光義堪稱這方面典型，站在“郭威、柴榮、趙匡胤”這三代牛人肩膀上，一手王炸，卻未能完成收復燕云十六州的歷史任務。

且為了掩飾失敗，他隨后便又逼死燕王趙德昭、貶死秦王趙廷美……最終趙光義算是把皇位傳給了自己的后代?？哨w宋對北方遼國的弱勢之態，從此也就注定，幾乎再無更改可能。