趙郡王李孝恭在唐初的政治斗爭中為什么不支持皇帝李淵?
唐朝初年爆發了皇帝李淵與秦王李世民的政治斗爭,最終引發了“玄武門之變”。有意思的是,在李淵與秦王李世民相爭的過程中,絕大部分李唐宗室功臣都不支持李淵,其中的代表人物就是軍功僅次于秦王的趙郡王李孝恭。那么趙郡王李孝恭為什么不支持皇帝李淵呢?
李孝恭的祖父李蔚是北周唐國公李虎的第七個兒子,而李淵的父親李昞是李虎的第三個兒子兼繼承人。李孝恭的父親李安與李淵是堂兄弟,李孝恭是李淵的堂侄,李世民的遠房堂兄。李孝恭與李淵一家的血緣關系雖然已經疏遠,但還沒有出五服,依然是唐朝的宗親貴族。
李淵攻入大興(唐長安)之后,李孝恭被任命為山南道招慰大使,為大唐平定了“天府之土”的巴蜀地區。武德四年(621年),李孝恭在李靖的輔佐下平定了割據江南的蕭銑。武德六年(623年),李孝恭與李靖又平定了輔公祏之亂,為大唐徹底拿下了南方的半壁江山。
正因如此,李孝恭成為僅次于秦王李世民的唐朝宗室功臣,沒參加“玄武門之變”和“貞觀之治”的他依然能排名凌煙閣第二。但仔細閱讀史書對李孝恭履歷的記載就能發現:李淵對李孝恭一直心存猜忌。李孝恭在李淵當皇帝的武德年間遇到了某些不公和打壓,好像并不舒心。
武德三年(621年),李孝恭被封為趙郡王。但根據史書記載,郡王在李淵時期是宗室的標配爵位,甚至非直系的孩童都能被封為郡王。而李孝恭當時已經為大唐平定了巴蜀,但很多功勞、才能乃至血緣關系都不如李孝恭的宗室(如李孝常)封郡王的時間卻比李孝恭早。
武德四年(621年)到武德六年(623年),李孝恭為大唐平定了整個南方??墒抢钚⒐s沒有獲得李淵的獎賞,李淵還有意無意地不讓李孝恭到中央任職。武德八年(626年),時任揚州大都督的李孝恭被誣謀反。李淵立刻將李孝恭逮捕入京,任命親信武士彟接替李孝恭。
李孝恭到了長安后遭到了有關部門的“刀筆吏”的嚴厲審訊,卻沒有任何證據證明李孝恭謀反。按理來說,既然調查證明李孝恭是被誣陷的,那么李淵應該對李孝恭恢復官職并加以安撫。可李淵卻借機奪了李孝恭的兵權,任命李孝恭擔任沒有多大權力和影響的宗正卿。
李孝恭在李淵當皇帝時遭遇了不公和排擠,對李淵心懷不滿是非常自然的。雖然李孝恭在唐朝初年的政治斗爭中沒有明確站隊,在表面上保持中立,但他的基本立場是傾向秦王李世民的。不僅是李孝恭,唐朝功臣對武德政治斗爭的整體立場就是四個字:不幫李淵。
0個評論
文明上網理性發言,請遵守新聞評論服務協議



魯公網安備37130202371693號