背水一戰就是井陘之戰，經過韓信指揮過后，成為一個成語，被用來形容在絕境中為尋找生機而拼死一戰，但是韓信的背水一戰在中國歷史上是個孤計，也就是說只有韓信僅僅使用成功過一次，其他人都沒有成功使用過。

那么韓信的背水一戰是如何打的？

一、雙方兵力情況

史記上說趙國陳馀的軍隊是“號稱20萬”人，這里用了號稱兩個字，可以肯定實際上沒有這么多人，以史記的慣例，號稱兵力一般是實際兵力的兩倍，因此推測陳馀的兵力至少是10萬人左右。

韓信

以下引用《史記》中號稱兵力的說法：

《史記高祖本紀》：是時項羽兵四十萬，號百萬。沛公兵十萬，號二十萬，力不敵。

對于韓信的兵力，史記中只說了韓信的軍隊有數萬人，有推測說三萬人的，有推測說五萬人，沒有準確的數字，綜合一下，韓信的軍隊就是3~5萬人。

可以肯定韓信是以少對多，韓信的軍隊就算有5萬人，也只有對手陳馀軍隊的一半，韓信處于弱勢地位。

韓信這邊的將領具體有哪些人參戰，史記并沒有記載，只知道張耳跟韓信一起參戰，陳馀這邊的將領只知道有一個李左車，他是戰國名將李牧的孫子。

張耳

另外，曹參率領一支軍隊北上進攻趙國的別將戚將軍，并將其圍困在鄔縣城（山西介休），最終曹參打敗并斬殺了戚將軍，鄔縣位于井陘的西南方向。

二、背水一戰的具體過程

戰前，李左車給陳馀出了一個計謀，讓他率領三萬大軍從小路去截斷韓信的糧道，然后讓陳馀不要與韓信交戰，不出十天，韓信就會兵敗，但這個計策陳馀不聽，陳馀認為自己兵多占據地利，不需要用偷襲的方法來打敗韓信。

陳馀不僅沒聽，而且對于井陘這個天然的地利都不知道利用，井陘是進入趙國的一條狹窄的通道，這條路兩匹馬無法并排通行，也就是很狹窄，對于這樣的地形，最好的辦法就是伏兵，使其首尾不能相顧，但是這些陳馀統統沒有做。

陳馀

韓信派出人不斷打聽消息，并且還得知了陳馀沒有采用李左車的計謀，還通過不斷地偵察，韓信知道了陳馀沒有派伏兵或者任何阻擊部隊，這等于放手讓韓信通過井陘了，于是韓信才敢率領大軍進入井陘，并且在離井陘口30里的地方扎營。

到了半夜，韓信派出2000輕騎兵，每人拿了一面漢軍的紅旗，從隱蔽的小道上山埋伏起來，讓這些騎兵注意觀察趙國的軍隊，并且告誡騎兵：當趙軍全線出擊攻打我軍時，你們就火速攻下趙軍營壘，并且拔掉趙軍旗幟，換上漢軍的紅旗。這個安排是韓信半夜偷偷摸摸安排的，趙軍毫無消息。

到了第二天天剛亮時，韓信派出一支萬余人的先頭部隊，先出井陘口，渡過綿蔓水，然后在河邊列出魚鱗陣，背水列陣，這就是背水一戰的來歷。

背水一戰詳細地圖

趙軍見到漢軍在河邊布陣，感到很好笑，由于沒見到主將韓信與張耳出現，所以趙軍并沒有進攻河邊的漢軍，等這些全部部署好，然后韓信與張耳率領主力部隊開出井陘口，大張旗鼓地渡過綿蔓水，來到漢軍一萬先頭部隊前面。

趙軍見到韓信與張耳出現，于是打開營壘開始攻打漢軍，韓信與張耳率領主力前出迎戰，雙方激戰了很長時間，然后韓信與張耳假裝敗退，一路退，一路丟棄漢軍旗幟與儀仗鼓號，趙軍見到漢軍敗退，于是開始追擊漢軍，搶奪旗幟，追逐韓信與張耳，這些可都是功勞。

然后張耳與韓信退到了河邊，沒路了，河邊嚴陣以待的一萬多先頭部隊開始以陣法抵御趙軍，韓信和張耳敗逃到河邊的軍隊，由于沒有退路，也開始回頭跟趙軍玩命，這一仗趙軍是傾巢出動。

背水一戰簡略圖

就在雙方主力在河邊交戰的過程中，韓信預先埋伏的2000輕騎兵沖進了趙軍的營壘，斬殺了趙軍的守兵，然后將趙軍的旗幟拔除，插上漢軍的紅色旗幟。

但是雙方激戰了很久，趙軍也無法打敗漢軍，于趙軍退回營壘，結果發現營壘的旗幟全是漢軍旗幟，以為營壘盡被漢軍所占，大為震驚，軍心大亂，這時韓信率領主力出擊攻打趙軍，營壘中的漢軍也出兵攻打趙軍，前后夾擊之下，趙軍大敗，全軍覆沒，陳馀被殺，趙王歇被俘虜，背水一戰結束。

三、關于背水一戰的疑點與思考

1、為什么韓信連陳馀不采納李左車的建議都知道？

李左車給陳馀的建議，按照級別來說，肯定只有趙國高層人物才有機會知道，韓信派個間諜就能打聽到，這是不可思議的事，兩軍交戰，一方能夠打聽到另一方高級別軍事會議，這個仗還用打嗎？

李左車

這都打仗了，肯定整個井陘口都封鎖了，韓信也不可能派人到趙國去打聽的，除非韓信早就在趙國安插了間諜進入高層，或者有別的渠道知道趙國高層軍事會議的內容，這真是不可思議。

此外，還有一個可能就是張耳，張耳跟陳馀可是幾十年的交情，兩人因為巨鹿之戰反目成仇，但是張耳對陳馀肯定是相當熟悉，對陳馀身邊有哪些人也熟悉，對趙國更是熟悉，所以張耳有可能在陳馀身邊安插了間諜，否則事后張耳啥也沒事，就封了個趙王？

2、為什么在河邊列陣的漢軍戰斗力就如此之強？

韓信以絕路為激勵固然有原因，但是人再怎么激勵，他還是人，不可能激勵成神吧，況且激勵也不是目的，一定要有其它的謀略來配合激勵，一個兵就算戰斗力再強，同時對付兩個兵也是不容易了，除了激勵之外，個人認為漢軍在河邊的軍隊絕對稱得上是精兵，一個精兵，另一個是精兵列陣，以陣法來對抗趙軍，趙軍追擊漢軍到河邊的，肯定不成陣型。

這樣打下去的話，趙軍其實是不利的，趙軍的陣型亂了，短時間內難以結成，再加上韓信一再示弱，也讓趙軍產生驕傲之情，在一系列原因的作用之下，趙軍的攻擊力大減，而水邊列陣的漢軍戰斗力大增，趙軍就暫時無法打敗漢軍。

3、為什么趙軍追擊韓信和張耳時，營壘不留人呢？

從戰事結果來看，2000輕騎兵就沖破了趙軍的營壘，可見趙軍的營壘幾乎就是空的了，這里非常奇怪的是，趙軍為什么不留點兵在營壘，這是基本的常識問題，趙軍不是有十萬人，哪怕留一萬人，2000輕騎根本不可能攻下營壘的，韓信是如何判斷趙軍會傾巢而出的，如果趙軍留了人在營壘，那失敗的可能就是韓信了。

這里只能理解為陳馀的愚蠢了，任何戰爭，不到緊要關頭，不可能把所有的軍隊全部投入戰爭的，除非立即能決出勝負，這是軍事常識，結果陳馀連這個道路也不懂，再加上陳馀不接受李左車的建議，這是被韓信算死了陳馀這個人沒有作為，才敢出如此大膽的謀略。

陳馀為何營壘不留兵

整個背水一戰非常兇險，但凡出一點錯誤，最后失敗的就是韓信了，比如采用李左車的計謀，比如趙軍在河邊打敗了漢軍，比如2000輕騎沒攻下趙軍營寨，這些情況出現，都意味著韓信的失敗，但在戰爭中都沒有出現，不敢想像歷史上真實的背水一戰是不是如史書中所記載的這樣。

為什么只有韓信能成功，別人就不能成功呢？

韓信的能力就在于針對怎么樣的對手，采取怎么樣的計策，陳馀的愚蠢成就了韓信背水一戰的千年美名，這種成功是針對對手采取的，同時還有地形環境等一系列的因素在內，這個背水一戰的計策是不能復制的。

韓信的背水一戰無法復制

背水一戰成功最關鍵的原因是對手陳馀的愚蠢，只有敵我雙方主帥謀略水平相差較大時，才有成功的可能，韓信的對手是陳馀，所以他能成功，如果韓信的對手是李左車，他就無法成功，事后，韓信對李左車說了一番話，他是這么說的：

誠令成安君聽足下計，若信者亦已為禽矣。以不用足下，故信得侍耳。

這話的意思是說：果真讓成安君（陳馀）采納了你的計謀，像我韓信也早被生擒了。因為沒采納您的計謀，所以我才能夠侍奉您啊。

這話固然有韓信謙虛的成分，但韓信也明白，但凡陳馀采納了李左車的計謀，或者韓信的對手是李左車，背水一戰就用不成，韓信連進井陘的機會都沒有，雙方只能形成對峙了。這就是對手愚蠢的原因。

韓信情報工作很牛

韓信背水一戰成功還有一個關鍵原因，就是情報工作做得非常好，無論韓信是怎么知道陳馀不采納李左車的計謀，你看韓信在整個戰爭過程中，做了大量的情報工作，對陳馀和趙軍的了解非常多，這樣的謀略就是看人下策的，但前提是韓信做好的情報與間諜工作，才能做到知己知彼此，方能百戰而勝。

韓信背水一戰取勝的第三個原因就是：充分利用了人性。韓信利用置身死地而后生，激勵漢軍將士拼命抵抗，激發出最大的戰爭力，韓信還利用示弱，激起趙軍的輕敵之心，在河邊擺魚鱗陣這種低級戰法，讓趙軍驕傲，以為韓信就這點能力。

韓信還利用趙軍急于取勝，拋下大量的旗幟與儀仗，讓趙軍爭奪，要知道兵敗如山倒，如果不是特別的把握，退兵時很容易形成潰敗，但韓信充分把握了敵我雙方的人性，讓趙軍為了搶奪戰利品利了陣型，從而引發了趙軍傾巢出動，這一點韓信也有賭的成分在內。

韓信善于謀略

韓信背水一戰取勝的第四個原因就是：謀略環環相扣。韓信在前一天半夜派出2000輕騎兵埋伏下來，這是暗手，到第二天先派出先頭部隊渡河列陣，這是明手，同時也是為了穩定陣地，如果韓信第一時間率領主力渡河，那趙軍可能就開始進攻了，韓信就無法實施謀略了。

韓信不首先出現，趙軍就不會進攻，然后韓信與張耳率領主力迎戰趙軍主力，那一萬軍隊仍然在河邊列陣，等到韓信后退時，那一萬河邊列陣的軍隊就充分發揮了作用，要知道漢軍逃回來陣型也是亂的，但韓信安排得很好，那一萬人起到了緩沖作用，擋住了趙軍第一波攻擊，然后韓信利用時間再穩定主力，進行反擊。

韓信的計謀是環環相扣的，缺一不可，把趙軍主力吸引在河邊，然后利手暗手拿下營壘，再里應外合打敗趙軍，最終成功，整個過程是不可復制的，因為時間、空間、對手都是無法復制的，當然也就沒人能成功第二次了。