呂布掛在白門樓上之后，關羽的表現可以說是“目無余子”，他跟別人打架，連眼睛都懶得睜開，斬顏良誅文丑過五關斬六將擒于禁斬龐德威震華夏，儼然成了三國第一名將。

關羽的指揮才能和單兵作戰能力，也是得到了當時的一致認可，“萬人敵”、“名將唯羽”，這些高帽子一戴，關羽連劉備的王命都敢不聽了：“先主為漢中王，遣詩拜關羽為前將軍，羽聞黃忠為后將軍，羽怒曰：‘大丈夫終不與老兵同列！’不肯受拜。”

婉拒已經算是失禮，關羽發怒，這話要是傳到劉備那對大耳朵里，事情可就嚴重了——事實上傳旨的費詩是不可能不跟劉備匯報的，所以這件事被陳壽寫進了《三國志·卷四十一·霍王向張楊費傳》。

關羽拒絕接受前將軍封號的原因可能不止一個，黃忠的年紀，只是他發怒的借口和由頭而已。

正史比較枯燥，咱們還是按照《三國演義》的描述，來討論一下與“撒（殺）手锏”、“回馬槍”齊名的“拖刀計”——據說這是關羽的獨門絕技，后世亂點鴛鴦譜，鬧出“關公戰秦瓊”，也可以看成撒手锏與拖刀計的對決：如果他們大戰三百回合不分勝負，那么關羽就會詐敗施展拖刀計，而秦瓊則會把六七十斤一把的瓦面金裝锏當飛鏢，砸向關羽后背。

關公戰秦瓊當然是個笑話，而關羽的拖刀計，不但在演義小說中算是神乎其技，就是現在的“練家子”，也有很多人會，并且把這招作為關羽的獨門絕技傳承了下來。但是我們細看《三國演義》就會發現：拖刀計并非關羽獨門絕技，這一招不但關羽龐德會，就連被認為是二流武將的某個人，也曾用此招式陣斬敵將——關羽的拖刀計只施展了一半，而且從未用此招殺人，所以要找拖刀計專利的擁有者，還得把書往前翻。

實事求是地說，關羽確實是把拖刀計當成了自己壓箱底的絕活兒，他與黃忠大戰一百回合，眼見黃忠刀法全無破綻，只好后退十里安營扎寨——這在氣勢上已經弱了三分。

后撤十里的關羽晚上愁得睡不著覺：“老將黃忠，名不虛傳：斗一百合，全無破綻。來日必用拖刀計，背砍贏之。”

黃忠也是用刀的行家，自然知道沒有破解不了的刀法。關羽詐敗假逃，黃忠只需保持一定距離，就可以避免關羽的突然襲擊，而且關羽把后背亮給神箭手黃忠，實在是太危險了——正面來箭尚且躲不開，誰的后背也沒長眼睛。

幸好黃忠的戰馬很不給力，關羽的拖刀計只施展了一半，它就趴下了——如果戰馬不躺平，拖刀計也未必奏功：都是靠刀吃飯，要是連拖刀背砍也擋不住，那就不如回家賣紅薯去了。

關羽也知道拖刀計并非自己獨門絕技，在樊城之下，關羽一眼就看出了龐德的招式，但最后還是上當了：“斗至五十余合，龐德撥回馬，拖刀而走。關公隨后追趕，口中大罵：‘龐賊！欲使拖刀計，吾豈懼汝？’原來龐德虛作拖刀勢，卻把刀就鞍鞒掛住，偷拽雕弓，搭上箭射將來。”

不管是關羽還是羅貫中，都認為龐德也會使拖刀計，而且龐德是活學活用，把拖刀計當成了虛招兒，真正的殺招是弓箭——拖刀計對用刀行家關羽應該是無效的，但是對三國第一箭垛關羽，卻幾乎每射必中。

關羽施展拖刀計是建安十四年劉備連取四郡的時候，龐德假耍拖刀計，則已經是建安二十四年了。

早在長沙之戰和襄樊之戰發生前，就已經有一位三國武將用過拖刀計了，而且細細想來，被傳得神乎其神的拖刀計，只斬殺過一人，而且使這招的，還真算不上三國一流武將，甚至“三國二十四將”中根本就找不到他的名字。

這位在后漢三國時期第一個使用拖刀計的人就是曹洪曹子廉，即使是禰衡擊鼓罵曹，也是只罵張遼、許褚、李典、樂進、于禁、徐晃、夏侯惇、曹子孝（曹仁）而不罵曹洪，顯然是曹洪還算不上曹營一流人物。

但就是這位二流武將，卻把拖刀計發揮到了極致，讀者諸君可以閉目遐想其在步戰時施展拖刀計的風采。

在嘉靖本和毛本兩部《三國演義》中，對汝南、潁川黃巾軍悍將截天夜叉何曼有不同的描述，綜合起來看，何曼也算一條壯漢：“陣圓處，一將步行出戰，頭裹黃巾，身披綠襖，身長九尺五寸，手提鐵棒一條。大叫：‘我乃截天夜叉何曼也。誰敢與我廝斗？’”

面對蠻牛一樣沖來的大個子截天夜叉，典韋也有些猶豫（此時已有典韋，戰后又有了許褚），混不吝曹洪卻不管三七二十一：“大喝一聲，飛身下馬，提刀步出。兩下向陣前廝殺，四五十合，勝負不分。曹洪詐敗而走，何曼趕來，洪用拖刀背砍計，轉身一踅，砍中何曼，再復一刀殺死。”

筆者才疏學淺讀書不細，對武功更是一竅不通，只知道三國時期用拖刀計陣前斬將的只有曹洪一人，至于拖刀計如何施展，像不像程咬金三板斧中的“回手掏”，那就只能留給讀者諸君展開豐富的想象了……