明朝皇帝之崇禎:魏忠賢與東林黨,是他至死都沒有解開的難題
崇禎皇帝朱由檢17歲接管大明帝國,34歲在煤山自縊身亡,執政17年,閹黨、東林黨、農民起義以及斗鼠疫旱澇之災交替腐蝕摧毀帝國大廈,他雖有匡扶社稷之志,但卻沒有力挽狂瀾之才,最終只能在喊出一句“諸臣誤我”之后,結束自己的生命,也結束了大明王朝的生命。
▲崇禎皇帝影視劇照
崇禎皇帝的幼年過的并不愉快,甚至有點凄慘,他父親不為爺爺所喜歡,母親又不為父親所喜歡,五歲時生母被杖殺,此后連續換了兩個養母,直到12歲時被天啟皇帝封為信王,生活才算是穩定下來。
不過所謂上帝為你關上一扇門,必然會為你打開一扇窗,崇禎皇帝17歲的時候,他正值壯年的哥哥朱由校不幸落水,落下疾病并很快不治身亡。由于朱由校尚無子嗣,崇禎皇帝“幸運”的成為了繼任者。
▲崇禎皇帝影視劇照
對崇禎皇帝而言,此時接手大明帝國其實說不上是什么值得高興的事,因為此時的局面是:朝廷綱紀敗壞,政治腐朽不堪,階級矛盾加劇,社會經濟崩潰,天災人禍不斷,農民起義遍地,關外清軍肆虐,面對這樣一個爛攤子,如何破局對年僅17歲的崇禎皇帝來說,確實是一個非常大的挑戰。
畢竟生在帝王家,17歲的崇禎皇帝上臺之后,便把破局的著力點放在了魏忠賢身上,這個明朝最后一個權閹,在天啟年間仗著朱由校的信任,構建了一個龐大的權力大廈,甚至朱由校在臨終前還特意囑托崇禎皇帝,要善待魏忠賢。
▲魏忠賢與崇禎皇帝
但在朱元璋設計的這套政治體制下,宦官構建的權力大廈無論多么宏偉,最粗大的那根支撐柱永遠都在皇帝手中,這點魏忠賢改變不了,他之前的劉瑾、王振也改變不了。因此,崇禎皇帝并沒有花費太大的代價都將魏忠賢趕到了鳳陽守墓,并逐步鏟除了其羽翼。
對崇禎皇帝而言,鏟除了以魏忠賢為首的閹黨,確實表現了出不俗的政治智慧,但是畢竟只有十七歲,他對朝廷的政治斗爭認識還不夠深刻,想當然的認為閹黨既然被判定為“邪惡”,那站在閹黨對立面的東林黨自然也就代表了“光明”,于是他開始無限制的扶植東林黨。
▲崇禎皇帝影視劇照
但他不知道,在殘酷的官場中,非黑即白的價值判斷并不成立,閹黨未必都是壞人,東林黨也未必都是君子,一味的清算閹黨、無限的扶植東林黨只會帶來一個后果——東林黨一家獨大。而后來的事實證明,東林黨獨大未必就比閹黨專權好多少。
比如說,崇禎想要革新除弊,東林黨人跳出來說這有違祖制,于是站在輿論的制高點,煽動文人對朝廷政策進行猛烈攻擊,很多改革之舉胎死腹中,更為關鍵的是,他們只會以圣人之道去否定朝廷,而拿不出具體的救國之道,不在朝堂而控制朝堂,崇禎皇帝對此毫無辦法。
▲崇禎皇帝影視劇照
比如說,崇禎想要提拔任命官員,東林黨人跳出來說這個人不行,因為他是閹黨或者楚黨、齊黨等,又說另外一個人好,因為他是東林黨人。東林黨依靠自己在文人中的影響力,為朝廷選拔考核官員制定了一個標準,而這個標準大概率是以是不是東林黨人來判斷的。
再比如說,崇禎皇帝想要征收礦稅,東林黨人說這樣不好,礦稅都被太監貪污了,但對于天災人禍下農民已經無力交稅只字不提,對東林黨與礦產富商說不清道不明的關系只字不提,最終百姓越來苦,國家越來越窮,而礦商則越來越富。
▲崇禎皇帝自縊畫面
而東林黨這個問題,直到崇禎十七年明朝清軍入關,他也沒有想到解決的辦法,最終只能是無力的喊一句“文臣皆可殺”。或許直到他踏上煤山都沒有明白,為什么登基之時表現的如此正直、忠臣的東林黨,會突然變臉,成為大明帝國加速滅亡的催化劑。
但我想他至少應該明白了,為什么自己的先輩會設計內閣和官宦雙軌輔政的機制,失去了制衡,任何勢力的壯大都是對皇權的威脅,所謂帝王之術在明朝更多的體現為制衡之術,這點崇禎皇帝領悟的太晚。
0個評論
文明上網理性發言,請遵守新聞評論服務協議



魯公網安備37130202371693號