韓信和竇嬰都是西漢前期非常重要的將領，也都是死于非命。他們之間也的確有著很大的可比性，把他們的遭遇拿來對比一番也是很有趣的事情。

先來看他們之間的共同點。他們都曾經為朝廷立下汗馬功勞！在劉邦建立西漢王朝的過程中，劉邦自己曾經特別強調自己得益于三個重要的功臣，“夫運籌策帷帳之中，決勝于千里之外，吾不如子房。鎮國家，撫百姓，給饋餉，不絕糧道，吾不如蕭何。連百萬之軍，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。”而竇嬰則是在漢景帝平定吳楚七國之亂時，身為大將軍鎮守滎陽，為叛亂的最后平定做出了重要的貢獻。

他們都曾經位極人臣。早在楚漢相爭的過程中，劉邦就已經派張良冊立韓信為齊王，天下大定之后，劉邦又改封韓信為楚王，成為勢力最為強大的諸侯王。而竇嬰則是在平定七國之亂后，被封為魏其侯，在漢武帝即位后，竇嬰又成為漢武帝所任命的第一個丞相，封侯拜相享盡榮華富貴。

他們之死多少都有些冤枉，至少是死非其罪。在劉邦平定天下之后，就把解決異姓諸侯王的問題放在了首位。先是有人告發韓信謀反，劉邦欺騙韓信說自己要巡游，韓信前來迎接的時候被劉邦俘獲。雖然查無實據，劉邦還是廢黜了韓信的王爵，改封為淮陰侯。后來，劉邦外出打仗的時候，蕭何與呂后合謀將韓信下獄，以謀反的罪名夷三族而死。實際上，韓信的謀反罪名，多少有些莫須有。劉邦在知道韓信的死訊后，“且喜且憐”，一方面為韓信之死而高興，另一方面畢竟知道韓信是無辜的，所以多少有些憐惜之情。竇嬰則是因為瑣事得罪了當朝丞相漢武帝的舅舅武安侯田蚡，當時漢武帝正在加強中央集權并且要清除竇太后在各方面的影響，竇嬰作為竇太后的侄子，有長期門客盈門，門庭若市，這些都是漢武帝所忌諱的事情，于是借口竇嬰假傳先帝遺詔而將他處斬。竇嬰之死，也多少有些冤枉。就連他的敵人田蚡其實也是很心虛的。后來，田蚡病重臨死的時候，一直在念叨著謝罪的話。家屬請巫師來作法，巫師說這是竇嬰和灌夫的冤魂在作祟。而且，漢武帝本人也清楚竇嬰是冤枉的。后來公開表達過對田蚡的不滿，也算是對竇嬰的某種平反了。

但韓信和竇嬰之死，多少又有些不同。在一定程度上，韓信之死在所難免，而竇嬰之死則是咎由自取。韓信個人軍事能力出眾，這是世人皆知的事情。當初在韓信身為楚王而被誣告謀反的時候，劉邦原意是帶兵前往將韓信捉拿。劉邦的重要謀士陳平就提醒劉邦，你掂量一下，在戰場上有把握打過韓信嗎？一下子就把劉邦給問住了。不得已，他們才采取了智取韓信的計謀。對于這個軍事天才的存在，劉邦始終都是放心不下的。更何況，韓信本人也對劉邦不滿，他認為劉邦如此對待自己太不公平，他也隱約表達過這種不滿。他們君臣有一次閑聊，說到諸將的能力，劉邦順便問韓信，你覺著我能帶多少兵，韓信說，陛下能帶十萬。劉邦說，你自己呢？韓信說：多多益善。劉邦笑著說，既然這樣，你為什么被我給擒拿了呢？韓信說：陛下不善于帶兵，卻善于帶將。而且陛下的成功這是天意。其實，我們從他們的對話中，能感受到韓信的不服。西漢前期政局不穩，劉邦始終都把如何鞏固新生政權作為自己的首要任務。這就決定了，劉邦他們遲早是要收拾韓信的。

西漢前期的異姓諸侯王

竇嬰則不然，當時的竇嬰雖然已經不再擔任丞相，但依然保持了魏其侯的爵位。漢武帝對他也還是尊重的。漢武帝并沒有下定十足的決心要殺竇嬰，這樣一點可以從竇嬰被判處死刑的反復過程得到驗證。假如竇嬰在退職之后，不結交灌夫，能夠做到閉門自守，安享晚年并不是不能實現的夢想。他在退職后，還招徠門客，結交了灌夫這種極易惹是生非的朋友。甚至還縱容子弟犯下殺人的罪行。這些都是后來導致竇嬰被殺的重要因素。比如蔡東藩先生就曾經說過：“竇嬰既免相職，正可退居林下，安享天年，乃猶溷跡都中，流連不去，果胡為者？”

韓信和竇嬰之死，還有一點兒不同。竇嬰是經過了正規的司法審判，最后在刑場上明正典刑，斬首示眾。而韓信則不然，韓信之死在很大程度上具有陰謀欺騙的性質。當時，有傳言說韓信要謀反，蕭何與呂后合謀宣布劉邦在前線打仗獲勝要求百官都入朝慶賀。韓信也來到宮中，卻在宮中被抓，然后就在長樂宮的鐘室之中被殺。竇嬰被殺后，竇家人并沒有受到株連，他們在東漢的時候還曾經輝煌了一百多年。而韓信被殺，卻是夷三族，整個家族都收到牽連。

最后要說一點，人們對他們的冤死，也抱有不同的態度。竇嬰身為權貴，最終被殺，咎由自取。而一代軍事奇才韓信，功高震主，最后死于非命，后世多少是有些同情的。所以，在后世，很多地方都有韓信廟，在歷代文人的詩詞作品中，韓信也多以正面形象出現。為韓信感到惋惜的作品，也所在多有，比如劉禹錫就在《韓信廟》一詩中寫道：“將略兵機命世雄，蒼黃鐘室嘆良弓。”