中國古代東漢、唐、明三朝宦官專權(quán)之比較
宦官專權(quán)是中國歷史上最黑暗的一面,同時也是專制政權(quán)所特有的毒瘤。宦官的歷史幾乎和中國的封建史共始終,最早的宦官據(jù)說出現(xiàn)在周朝。而歷史上有記載的第一個宦官專權(quán)應(yīng)該是嫪毐,在他之后就是臭名昭著的趙高,第一個由宦官執(zhí)掌大權(quán)的人。此先例一開,之后歷朝歷代都或多或少存在這個問題,其中尤以東漢、唐、明三朝最為嚴(yán)重。
一、共同點:
1.這三個朝代都是長期統(tǒng)一的朝代,東漢、唐、明是中國歷史上最強盛的、持續(xù)時間最長的幾個統(tǒng)一王朝。由于國家的長期統(tǒng)一穩(wěn)定,往往使得統(tǒng)治者生活腐化,久而久之皇帝就容易相信他身邊的宦官,而愿意把權(quán)力交給他們。
2.宦官專權(quán)大多出現(xiàn)在王朝的中后期,因為一般王朝初期,統(tǒng)治者大多有出生入死打江山的經(jīng)歷,因此都有著旺盛的精力和清醒的頭腦,面對繁重的國事,他們往往能堅持下來。但到了中后期,皇帝大多生長在宮廷,既沒有充沛的體力,也沒有豐富的政治經(jīng)驗來應(yīng)付繁重的國事,這就給了最接近皇帝的宦官們以竊取最高權(quán)力的機會。
二、不同之處:
1.起因不同。
①東漢的宦官專權(quán)是為了對抗外戚而產(chǎn)生的,因為東漢中后期的皇帝大多比較短命,即位的皇帝年齡小,太后要依賴外戚掌握權(quán)力。當(dāng)皇帝長大后,要想奪權(quán)就必須依靠身邊的宦官。如此宦官在推翻了外戚之后,就得到了信任和皇帝賞賜的權(quán)力,并且宦官容易控制皇帝來打擊反對他們的文官集團
②唐代中后期由于藩鎮(zhèn)的問題,認(rèn)為宦官就是家奴,比較容易控制,皇帝就不斷的削弱武將的權(quán)力,轉(zhuǎn)而交給宦官,如派往各地的監(jiān)軍就是為了防止武將的叛變。但皇帝把禁衛(wèi)軍的軍權(quán)也交給宦官時,形勢就發(fā)生變化了,皇帝就變成了傀儡了,任由宦官們擺布。
③明朝的宦官專權(quán)則是由于制度的原因,皇帝的權(quán)力由于宰相被廢除而大大的加強,隨之而來的是皇帝要處理的事務(wù)也就越來越多,因此在皇帝身邊就必須有人來幫助他,而宦官則是最好的人選。這就有了司禮太監(jiān)和秉筆太監(jiān)這兩個職務(wù)。由于皇帝對處理國事的興趣越來越低,因此就有了為皇帝批閱奏章的秉筆太監(jiān)。這樣大權(quán)就落到了宦官的手中。
2.專權(quán)的形式不同。
東漢和明代宦官專權(quán)的形式有些相似,都是通過皇帝來達到專權(quán)的目的,但又有所區(qū)別。
①東漢的宦官是通過取得皇帝的信任,向皇帝提出他們的意見,從而達到控制朝政的目的。
②明代則是通過代皇帝批閱奏章來達到控制的目的。
③而唐代的宦官則比較直接,他們掌握了皇帝的生殺大權(quán),把皇帝當(dāng)作了傀儡,直接掌握權(quán)力。
3.危害的程度不同。
①東漢的宦官對國家的危害主要體現(xiàn)在使朝政陷于混亂,尤其是在財政上,他們大多貪得無厭,是加速王朝滅亡的催化劑。
②唐代的宦官對皇帝和皇權(quán)的危害比較大,因為他們控制了禁衛(wèi)軍,所以對皇帝的人身安全有了威脅,甚至直接參與對皇帝的廢立。
③明代的宦官則有點區(qū)別,因為明代的宦官是機會受正規(guī)教育的,他們中間不少人也有為國為民的,對國家也是有所貢獻。比如神宗時的馮保,他和張居正一起執(zhí)政,正是由于他支持張居正的改革,才延緩了明朝的滅亡,當(dāng)然更多的是為滿足私欲而危害國家的人。
三、東漢后期的腐朽政治
1.外戚與宦官交替專權(quán):東漢章帝以后,皇帝多因有病或被害而短命,皇太后懷抱幼主處理朝政,常常令父兄掌握朝廷實權(quán),把皇帝變?yōu)橛忻麩o實的傀儡。皇帝長大后,不甘心受制于外戚,往往與宦官定謀,依靠自己的奴才驅(qū)逐或削弱外戚勢力。在這一過程中,宦官立了大功,接著又控制了朝政。這樣,便出現(xiàn)了外戚與宦官交替專權(quán)的情況。
東漢中后期外戚與宦官交替專權(quán)的事件主要有四次:
①和帝時期,和帝即位,年方10歲,由竇太后臨朝聽政。竇憲專權(quán),開始外戚專權(quán)。92年和帝與宦官鄭眾定謀,迫使竇憲兄弟自殺,宦官因此得勢,開始參預(yù)朝政。
②殤安時期,和帝死后,鄧太后臨朝聽政,鄧騭掌握國柄。鄧太后一死,安帝乳母王圣和宦官李閏等人無情的地鏟除了鄧氏勢力。當(dāng)時朝廷的權(quán)要之事,都由宦官李閏、江京等人處理。
③少順時期,安帝死后,皇后閻氏立幼劉懿為帝(少帝),閻顯處死宦官江京,獨攬大權(quán)。幾個月后,宦官謀殺死閻顯,誅鋤閻氏。自此,在外戚在爭權(quán)奪利的斗爭中開始居優(yōu)勢。
④沖質(zhì)桓帝時期,144年沖帝僅2歲,梁太后臨朝,梁冀輔政。沖帝命短,梁冀立8歲劉纘為質(zhì)帝。質(zhì)帝少而聰慧,被梁冀毒死;復(fù)立桓帝,外戚勢力達到登峰造極的地步?;傅蹖α菏仙類和唇^,與中常侍單超等五人成謀誅冀。如此在東漢大約持續(xù)了一百余年。
2.黨錮之禍:東漢中葉以后,外戚與宦官的爭權(quán)奪利,宦官專權(quán)壟斷仕途,大批太學(xué)生和儒生們上進無門,就與官僚士大夫結(jié)合,在朝野形成了一個龐大的官僚士大夫反對宦官專權(quán)的社會政治力量。他們以清流自命,視宦官為濁流,對宦官以上奏書的方式進行猛烈地抨擊,揭露宦官罪惡,或利用職權(quán)直接懲治貪樁枉法的宦官及其黨羽。他們"激揚名聲,互相題拂,品核公卿,裁量執(zhí)政",興起"清議"之風(fēng)。桓帝時,以司隸校尉李膺、太尉陳蕃、王暢為首的官僚集團,與以郭泰、賈彪為首的三萬余太學(xué)生聯(lián)合起來,結(jié)成朋黨,抨擊宦官專權(quán)的黑暗統(tǒng)治?;鹿僖揽炕蕶?quán),兩次向黨人發(fā)動大規(guī)模和殘酷迫害活動,史稱“黨錮之禍”。一是166年,宦官黨羽張成教唆其子殺人,被李膺處死?;鹿偎炫扇苏_告李膺等,在宦官的操縱下,桓帝下令在全國范圍內(nèi)逮捕“黨人”,赦歸田里,禁錮終身,不許做官。二是發(fā)生在169年,山陽督郵張儉上書告發(fā)大宦官侯鑒依仗權(quán)勢,殘害百姓,強占民女,侵奪田宅,請加赤族之誅。侯覽反唇相譏,再度搜捕“黨人”。李膺、杜密、范滂等一百余位知名人士皆死獄中,太學(xué)生千余人被捕。凡黨人父子兄弟、門生故吏,及五服以內(nèi)諸親,皆免官禁錮。經(jīng)過這場浩劫,天下儒生幾乎被一網(wǎng)打盡?!包h錮之禍”是統(tǒng)治階級內(nèi)部爭權(quán)奪利的產(chǎn)物。但“黨人”推崇賢臣,反對宦官,具有一定的積極意義。“黨錮之禍”的發(fā)生,標(biāo)志著士大夫反對宦官斗爭的失敗,說明統(tǒng)治階級的腐朽,已達到了不能自救的地步。
四、唐后期的政治斗爭
1.宦官專權(quán):玄宗時,宦官數(shù)量逐漸增加,高力士尤被重用,后逐漸宦官專權(quán)的局面。
①掌握兵權(quán),掌握禁軍,出任督軍使,安史亂后,凡有兵馬處,莫不有監(jiān)軍。
②控制將相,代宗以后,宦官二人充內(nèi)樞密使,權(quán)勢日重,任免將相。
③廢立皇帝,唐朝皇帝,從肅宗起,除哀帝外,都是由宦官擁立的。
2.牛李黨爭:唐后期朝官內(nèi)部歷時最久、斗爭最為激烈的一次朋黨之爭。這次黨爭源于唐代科舉和門蔭取仕的兩種不同途徑。其中牛黨首領(lǐng)李宗閔和牛僧孺是科舉派的代表,李黨的首領(lǐng)李德裕和鄭覃則是門蔭派的代表。兩黨斗爭從唐憲宗元和三年(808)制舉考試發(fā)端,直到唐宣宗大中初年結(jié)束,歷時近40年。雙方圍繞選官制度、宦官專權(quán)和藩鎮(zhèn)割據(jù)等關(guān)系國家大政方針的問題,各持己見,互爭高下,各有曲直。但從李黨首領(lǐng)李德裕輔佐武宗時裁抑宦官、打擊藩鎮(zhèn)和禁斷佛教等為政舉措來看,不失為一個頗有才干的政治家。只是由于朋黨積習(xí)太深,使他的政治才能受到限制。
3.南衙北司之爭:朝官和宦官的沖突與斗爭,一直持續(xù)到唐王朝滅亡。
永貞革新:唐朝后期宦官專政,永貞元年,順宗即位后,任用王叔文、王伾、柳宗元、劉禹錫等進行改革。革除官吏在正稅以外的進奉,罷去宦官擾民的宮市和五坊小兒,并準(zhǔn)備奪去宦官手中的兵權(quán)??上в媱澅灰暺?,宦官首領(lǐng)俱文珍逼順宗退位,二王被貶逐,柳宗元等被貶為邊州司馬,革新失敗。歷史上也稱作“二王八司馬事件”。
甘露之變:唐文帝即位后,深惡宦官專權(quán)亂政,乃以李訓(xùn)為宰相,以鄭注為鳳翔節(jié)度使,謀內(nèi)外結(jié)合而除之。大和九年(835)十一月,李訓(xùn)、舒元輿與金吾將軍韓約、河?xùn)|節(jié)度使王璠、邠寧節(jié)度使郭行余、御史中丞李孝本等合謀,以左金吾仗院內(nèi)石榴樹上夜降甘露為名,誘使神策軍中尉仇士良、魚志弘等往視,但被宦官發(fā)覺,仇士良等人立劫文帝入宮,封閉宮門,發(fā)禁兵五百人,殺死金吾吏卒六百余人,諸司吏卒及民酤販死者,又千余人。宰相舒元輿、王涯、李訓(xùn)、賈餗及王璠、郭行余、鄭注等皆被執(zhí)殺,妻女不死者皆被沒為官婢。朝列幾為之一空,宦官更為專橫,文宗郁郁而死。
五、明朝宦官之禍:明初鑒于前代宦官之禍,制鐵牌置于宮門,規(guī)定“內(nèi)臣不得干預(yù)政事,預(yù)者斬。”防范嚴(yán)密,宦官無機可乘。朱棣起兵“靖難”,刺探宮中事,多以建文帝左右為耳目,許多宦官立過戰(zhàn)功。李興、鄭和始受到重用。
宦官專權(quán)主要表現(xiàn)在:
1.利用司禮監(jiān)干預(yù)朝政。在宦官24衙門中,司禮監(jiān)提督、掌印、秉筆、隨堂等太監(jiān),權(quán)力極大,“秉筆批朱”,勢焰在內(nèi)閣之上;
2.操縱政府官員的任免,甚至左右內(nèi)閣大臣的去留;
3.提督京營和監(jiān)軍統(tǒng)兵;
4.擔(dān)任鎮(zhèn)守和守備等職務(wù);
5.操縱廠衛(wèi),實行特務(wù)統(tǒng)治,殘害官民。
明代宦官之禍迭起,可以劃分為四個時期:即成化以前的王振專權(quán);成化年間的汪直專權(quán);武宗時期的劉瑾專權(quán);熹宗時期的魏忠賢專權(quán)。
0個評論
文明上網(wǎng)理性發(fā)言,請遵守新聞評論服務(wù)協(xié)議



魯公網(wǎng)安備37130202371693號