公元263年，司馬昭派出18萬魏軍南下攻打蜀漢，主帥是鐘會，副將是鄧艾與諸葛緒，以規模來看，魏軍數量幾乎是蜀漢全國總兵力的兩倍，這無疑是一場滅國大戰，魏軍兵分數路，直撲蜀漢，而蜀漢似乎并沒有做好防備的準備。

蜀漢大將軍姜維此時卻在沓中屯田，益州重鎮漢中也是收縮防線，鄧艾與諸葛緒6萬大軍兵分5路圍攻姜維，鐘會手下的12萬主力則進攻漢中，在絕對的力量面前，蜀漢無法抵擋，漢中很快淪陷，而姜維則迅速擺脫鄧艾與諸葛緒的糾纏，退到陰平。

當姜維得知漢中進入益州重要的關隘陽安關失守后，放棄了陰平，繞開橋頭與白水，退守劍閣關，劍閣關是進入成都最后一道天險了，因為姜維率領蜀漢主力在此阻擋魏軍主力，使得鐘會率領的十余萬大軍無法前進。

鐘會伐蜀

戰爭打到這一步，整個蜀漢劍閣以北除了黃金城、漢城、樂城之外，其他城池據點均已經失守，蜀漢已經失掉了半壁江山，但因為姜維守住了劍閣，導致魏軍的進攻陷入困境，前進無法攻克劍閣，后退心有不甘，魏軍主帥鐘會已經有退兵之意了。

這個時候鄧艾給鐘會出了個主意：他建議率軍偷渡陰平，從涪縣繞過劍閣，直撲成都，如果姜維率軍救援涪縣，鐘會就能趁虛而入攻破劍閣，如果姜維死守劍閣，那么就能拿下涪縣，姜維無法顧及首尾。

鄧艾之所以敢出這一招，是因為他對山川地形很有研究，同時針對謀略的使用很有心得，鄧艾的這一招姜維無法破解，一方面是實力問題，另一方面姜維的智謀確實不如鄧艾，鐘會于是派出部將田章率領一支軍隊跟隨鄧艾一起偷渡陰平。

姜維

鄧艾硬是率領軍隊穿過了七百余里的無人區，其中經歷的艱辛不是一般人能理解的，當時的陰平到涪縣一帶是荒無人煙的無人區，而且山高谷深、道路崎嶇不平，甚至遇到沒有路的懸崖，鄧艾身先士卒用毛氈裹著身體就直接從山坡上滾下去。

在克服了種種困難之后，鄧艾的軍隊如同天兵天將一般到達了江油，江油毫無準備，守將馬邈投降，接著鄧艾又在綿竹殺死了諸葛亮父子率領的援軍，直接兵臨成都，劉禪迫于無奈，只得投降了鄧艾，于是蜀漢滅亡。

鄧艾偷渡陰平的軍事行動堪稱軍事史上的奇跡，也是整個魏滅蜀之戰中最大的亮點，因此鄧艾是滅亡蜀漢的首席功臣，但是沒過多久，鄧艾父子就被殺死，其留在洛陽的兒子全部被誅殺，他的妻子及孫子被流放到西域，鄧艾這么大一個功臣，是怎么死的呢？

鄧艾偷渡陰平

鄧艾是被監軍衛瓘派出的護軍田續在綿竹殺死的。

鄧艾被殺主要有三個原因：

一、居功自傲，不聽從司馬昭的命令。

衛瓘是18萬魏軍中的監軍，所謂的監軍就是負責監察主將的，相當于刺史和御史，位低權重，一般由皇帝的親信擔任，當時魏國掌權的是司馬昭，衛瓘就是司馬昭的親信。

劉禪投降后，看看鄧艾干了什么事：

1、以天子名義擅自分封蜀漢君臣，并任命官吏。

鄧艾任命劉禪為驃騎將軍，并建議司馬昭封劉禪為扶風王，封蜀漢太子劉璿為奉車都尉，封劉禪的其他兒子為駙馬都尉，并建議封他們為公侯，賞賜食邑。

魏滅蜀之戰

鄧艾任命自己的部將師纂兼領益州刺史，任命隴西太守牽弘等人兼領蜀中各郡的郡守，蜀漢其他官員的職務也由鄧艾根據官職高低一一任命，鄧艾儼然成了蜀漢的主人。

你要知道鄧艾在此之前他自己的官職也不過是個征西將軍，因為滅亡蜀漢之后，司馬昭封鄧艾為太尉，食邑二萬戶，鄧艾的兩個兒子也被封為亭侯，司馬昭對鄧艾的封賞已經超過了鐘會，鐘會被封為司徒，食邑一萬戶，也是兩個兒子被封為亭侯。

即使鄧艾官至太尉，他也沒有權力分封投降的蜀漢君臣，包括自己的部將也一塊分封，把整個蜀漢的郡守全部兼職了，這就是以國家的分封來為自己樹立恩惠，有拉幫結派的嫌疑，鄧艾的這個作法明顯是超越了自己的職責與權限，讓司馬昭感到不滿。

鄧艾居功自傲

要知道司馬昭才是魏國的實際掌權者，對于權力的把握是非常在意的，絕對不會允許鄧艾這種私自分封的行為，鄧艾這種分封等于是把司馬昭的力量排除在外，你說蜀漢的君臣應該感謝鄧艾還是感謝司馬昭呢？如果感謝鄧艾，那是不是會引發司馬昭的猜忌？

所以司馬昭開始猜忌鄧艾，并讓衛瓘抓捕鄧艾，押送到洛陽，結果后來又發生了鐘會之亂，衛瓘因為與鐘會一起陷害鄧艾謀反，所以擔心鄧艾到了洛陽，局勢不受掌控，趁著動亂，衛瓘就派了田續殺了鄧艾。

2、建造京觀彰顯功績，并把魏軍士兵與蜀軍士兵合在一起安葬。

那造京觀彰顯功績這事司馬懿也干過，在平定遼東之后，司馬懿就把殺死的敵人尸體聚集在一起，以彰顯自己的功勞，鄧艾這一招明顯就是學習自己的恩師司馬懿的，但不同的是，鄧艾把魏軍死亡士兵的尸體與蜀漢死亡士兵的尸體安葬在一起。

衛瓘與鐘會合謀陷害鄧艾

京觀上的尸體是蜀軍的尸體，安葬時，魏軍與蜀軍又安葬在一起，鄧艾弄的這一出讓雙方都無法滿意，蜀漢都投降了，你把蜀軍尸體筑成京觀，那蜀地官吏百姓如何看鄧艾？魏軍通過戰爭滅亡了蜀漢，結果雙方士兵的尸體安葬在一起，這讓魏軍將士如何看待鄧艾？

鄧艾把自己人和敵人安葬在一起，有讓雙方團結的意味，但這樣的做法顯然讓雙方都無法滿意，最好的辦法就是不筑京觀，各自安葬，誰也不會得罪，從這一點來看，鄧艾的情商非常低，無形之中得罪了兩批人，這也是他被殺的原因之一。

3、給司馬昭上書大講接下來滅亡東吳的戰略。

鄧艾被司馬昭封為太尉之后，開始得意忘形，并給司馬昭上書滅亡東吳的戰略，鄧艾說應該善待蜀漢，分封蜀漢各級官員，廣樹厚恩，當成榜樣，到時候就能招降東吳，能起到不戰而屈人之兵的效果。

司馬昭對鄧艾、鐘會早有防備

鄧艾還建議司馬昭如何部署滅亡東吳的戰略，如何分兵鎮守蜀漢，建造戰船，發展經濟，準備明年秋冬滅亡東吳，作為太尉，鄧艾的確有上書司馬昭的權力，但也只有建議權，但鄧艾明顯是上書準備這樣做了，這無異于自己做好決定，給掌權的司馬昭打個招呼，就準備擼起袖子開干了。

這跟先斬后奏的區別也不大了，所以司馬昭下令：此事應上報，不宜馬上實行。以鄧艾當時的心態和性格，根本聽不進去了，連司馬昭的話也不聽了，你說鄧艾能活嗎？

二、功勞超過了上級，引發嫉妒。

鄧艾筑京觀彰顯功績，分封蜀漢君臣，還讓自己的部將兼職了蜀漢所有的郡守，這些行為無疑讓其他人很是嫉妒，其中就有鐘會和衛瓘，鐘會是18萬魏軍主帥，論級別比鄧艾還高，只是鐘會先進入成都，劉禪投降的時候，鐘會還在劍閣，所以這些好事被鄧艾捷足先登了。

鄧艾

衛瓘是18萬魏軍的監軍，雖然這個官職不高，但是權力極大，能制衡主將，鐘會、鄧艾都要讓衛瓘幾分，現在鄧艾居然誰也不怕，不僅不聽司馬昭的命令，而且也不把衛瓘放在眼中，衛瓘當然對鄧艾不滿了。

鄧艾把所有的好事全做了，連一杯湯也沒有留給鐘會和衛瓘，所以衛瓘與鐘會合謀誣陷鄧艾謀反，謀反可是重罪，司馬昭看到衛瓘與鐘會都說鄧艾謀反，他原本就對鄧艾不滿了，所以順水推舟，就讓人把鄧艾抓捕回來，罪名一旦確定，就是誅滅三族了。

三、鄧艾性格問題

鄧艾曾經評論姜維說道：姜維雖然是一時的雄杰，但與我相遇，所以窮途末路。

鄧艾還對投降的蜀漢群臣說過這樣的話：你們投降幸虧遇上我，所以才有今日的富貴。如果遇上像吳漢這樣的人，你們早被殺掉了。

衛瓘

這就是鄧艾的驕傲，看不起姜維，喜歡對外夸耀自己，這不就是王婆賣瓜，自賣自夸嗎？雖然鄧艾很有才能和謀略，但也沒有必要見人就夸獎自己啊，這不是給自己樹敵嗎？還容易讓人看不起自己。

古人以謙虛為美德，凡事都要讓一讓，就連禪讓這事，也得拒絕三回才能接受，當時的人能接受謙虛的人，但是無法接受驕傲的人，鄧艾這樣的性格導致沒人喜歡他，從一件小事就能看出來。

這事就是衛瓘抓捕鄧艾的事，當時衛瓘帶了少量兵力趕到成都準備抓鄧艾，又擔心鄧艾手下會不同意，引發兵變，于是衛瓘向鄧艾手下出示了檄文，申明只抓捕鄧艾，其他人一概不追究，如果有人參與，就是誅滅三族的重罪。

鐘會

然后鄧艾手下就沒人敢幫鄧艾，就看著衛瓘以少量兵力抓捕了鄧艾，押送回成都，這不正是說明了鄧艾沒人喜歡嗎？就成了孤家寡人，很容易就被抓了。

鄧艾的結局警示我們一個道理：做人情商不能太低。鄧艾智商確實不低，一方面是謀略能力，另一方面是地理知識和屯田能力，但鄧艾的情商太低，情商簡單地說，就是待人處事的能力，鄧艾待人處事的能力與白起、韓信相似，雖然他知道白起、韓信的故事，但仍然沒能警示自己，避免和他們一樣的結局。

白起是因為不聽從秦王的命令而被賜死，韓信是因為要挾封王而被劉邦奪兵權、降爵位，比起這兩人來，鄧艾不僅僅不聽從司馬昭的命令，而且還得罪了自己的同僚與上司，任何一條都是讓鄧艾被殺的理由了，但鄧艾兩條都犯了，所以才會被殺。

鄧艾終被殺

鄧艾的死是司馬昭、鐘會、衛瓘三人共同作用的結果，在打擊鄧艾這件事上，三人有著共同的目標與默契，直到臨死前，鄧艾還沒有發覺自己的錯誤，還認為自己是忠臣，認為白起的情況在自己身上發生了，這還是情商低的表現。

鄧艾確實沒有謀反，真正想謀反的是鐘會，但這已經不重要了，鄧艾被殺跟他是否謀反沒有關系，而跟上述原因有關。