談起諸葛亮，很多人對他的事跡如數家珍，而他作為《三國演義》的代表角色，更是一個被神話的男人。他與宿敵司馬懿之間的對決也讓人大呼過癮，可惜的是上方谷一戰未能火燒司馬懿，最后壽命殆盡的諸葛亮只能星隕五丈原，北伐大夢一場空。

說到諸葛亮和司馬懿的交手，有許多名片段，從曹真病逝，司馬懿接手大都督開始，這對宿敵就開始互相試探對方。面對諸葛亮的誘敵之計，司馬懿固若金湯堅決不主動出擊，甚至在諸葛亮送來女裝時，還能夠談笑風生。

當然一旦有機會司馬懿也會抓住不放，比如諸葛亮去世時，司馬懿算到諸葛亮已死，于是帶著大軍進攻蜀軍陣營。卻沒想到諸葛亮生前早已安排妥當，讓姜維推出一個假人活活嚇退了司馬懿，因此留下了一句“死諸葛嚇退活司馬”的名言。

但是筆者認為，諸葛亮和司馬懿真正交鋒最多的戰場并不是以上兩處，而是沒有刀光劍影的西城。諸葛亮第一次北伐時，因為馬謖紙上談兵失了街亭，導致后方直面張頜司馬懿軍隊的威脅。而諸葛亮讓西城百姓和官員先走，自己留下來斷后。

此時的西城已經是一座空城，《三國演義》交待城中只有老卒三兩個，童子兩名。諸葛亮卻依舊不急不亂，在城門上架起一把琴，讓童子侍立兩旁。同時打開城門，讓老卒在門口掃地灑水，做出空無一人的樣子。

果然司馬懿到了之后，看到諸葛亮如此情形，連忙指揮大軍撤退。后方趕到的張頜看到司馬懿撤退，于是也跟著一起撤軍。時候張頜詢問司馬懿為何撤軍時，司馬懿才把情況描述給他，并且斷定諸葛亮城中必有伏兵。張頜不以為然，他是久征沙場的老將，名將的直覺告訴他，諸葛亮沒有后手，但是眼看已經撤軍也就不好再追究。

不得不說張頜想的沒錯，諸葛亮確實在故作玄虛，但是老謀深算如司馬懿會看不透？當然不是，司馬懿只簡單的思索之后就看穿了諸葛亮的真正意圖，所謂的空城不是給他司馬懿看的，而是給曹魏皇帝曹叡看的，為的就是讓司馬懿能夠光明正大地撤退，在曹叡面前有一個自保的理由。

如果司馬懿不撤退反而進攻，那么下場會怎樣？如果不撤軍那么不僅諸葛亮要完，就連司馬懿的家族也要玩完。所謂“兔死狗烹，鳥盡弓藏”可不是說笑的，而且曹魏一族自曹操開始就對司馬懿忌憚過深，深知他有濟世之才，也有篡位之心。

曹叡之所以會留司馬懿一條命，一方面是面對諸葛亮的入侵，曹魏只有司馬懿可以抵抗；另一方面是自負自己比司馬懿年輕，可以熬到司馬懿和諸葛亮去世。倘若司馬懿真的擒獲了諸葛亮，固然立下了不世之功，但是也將自己的司馬家架在火上烤，很可能曹叡一聲令下，司馬家就此滅族。

因此司馬懿不敢不撤軍，無論諸葛亮是否有埋伏他都不敢進攻西城。而諸葛亮也正是看穿了司馬懿的心理，因此才敢在司馬懿面前大擺空城計。如果對手不是司馬懿，換成曹魏任何一位將領，諸葛亮勢必會被生擒活捉。

當然這也只是《三國演義》的改編，真正歷史是確實有空城計，但是卻不是諸葛亮對付司馬懿的招式。而是三國前期，曹操戲耍呂布的計謀，和老謀深算的司馬懿不同，呂布頭腦簡單，而且曹操的空城計也略有不同，因此呂布才會中招。

不得不說羅貫中為了神化諸葛亮，把許多人的戰績都加在了諸葛亮的身上。比如孫權的草船借箭，一轉眼變成諸葛亮的功勞；赤壁之戰原本是周瑜的功勞，活生生被諸葛亮的“借東風”分去一半。不過也正是如此，才為我們塑造了一個鞠躬盡瘁，死而后已的鮮活形象。