劉備與諸葛亮之間的關(guān)系之親密，用劉備自己的話形容實乃“猶魚之有水也”。可以這么說，劉備得諸葛亮，這才能魚化為龍，“三分天下得其一”。諸葛亮對于劉備，其重要性毋庸置疑。假如沒有諸葛亮的深謀遠慮、運籌帷幄，實力弱小的劉備夾在曹操和孫權(quán)之間，憑他那點人馬，早就尸橫荒野了。

不過劉備與諸葛亮君臣之間如魚得水的親密表象背后還有著鮮為人知的另一面，那就是“先主之疑，蓋終身而不釋”以及諸葛亮由此做出的一系列不尋常的反應(yīng)。

劉備與諸葛亮之間志同道合，在許多重大問題上看法一致，兩人之間的親密關(guān)系猶如魚水之情，他怎么會猜疑諸葛亮呢？

明代大儒王夫之在《讀通鑒論》中如此寫到：劉備“疑公（指諸葛亮）交吳之深，而并疑與子瑜（指亮兄諸葛瑾）之合。故其信公也，不如信羽（關(guān)羽），而且不如孫權(quán)之信子瑜（諸葛瑾）也”。

原來，正如史料中所記“（亮）在蜀漢，兄弟分在魏、吳，三國之重望，集于一門”。諸葛亮的哥哥諸葛瑾和族弟諸葛誕分別在吳國、魏國做高官，有如此復雜的社會關(guān)系，劉備對他的猜疑也就難以避免了。

諸葛亮的哥哥諸葛瑾在東吳官至大將軍、左都護、豫州牧；族弟諸葛誕在曹魏官至征東大將軍。劉備與曹操是宿敵，與孫權(quán)貌合神離，而諸葛亮的兄弟又分侍魏、吳，你叫劉備如何釋懷？

當初，傲世輕物的關(guān)羽拒絕了孫權(quán)的提親，還辱罵來使，致使兩國交惡，最后發(fā)展到關(guān)羽兵敗身死，荊州丟失。劉備不以此為戒，仍決心以傾國之力與東吳決戰(zhàn)，最后慘敗猇亭。而作為一國重臣的諸葛亮僅稍作諫阻便沉默不語了。諸葛亮明知與東吳結(jié)盟的重要性，為何在劉備準備大舉伐吳之際，僅稍作勸諫便保持緘默了呢？原來他為避嫌——哥哥諸葛瑾在東吳位高權(quán)重，又和孫權(quán)結(jié)為兒女親家，自己若極力阻止劉備東征，豈不有拉偏架、暗助東吳的嫌疑？因此他不便多言，只能稍作規(guī)勸便沉默是金了。

直到劉備在夷陵猇亭被吳將陸遜用火攻擊破，數(shù)萬大軍幾乎全軍覆沒，諸葛亮心痛之余，也只能嘆息道：“法孝直（法正）若在，則能制主上，不東行，就復東行，必不傾危矣”！

法孝直是誰？他的話劉備能聽？他哪來那么大的能量？直叫蜀相諸葛亮亦對其敬畏三分？

劉備襲奪益州（今四川）后，其統(tǒng)治階層內(nèi)部大致包含三大集團：一為關(guān)羽、張飛等追隨劉備南下的舊部，一為以諸葛亮為首的荊、襄人士，還有就是以法正、李嚴為代表的益州本土人士（劉璋舊部，也包括一些避亂益州的東州人士）。諸葛亮與劉備舊部之間本已有矛盾，而且以法正為代表的西川人士與他的矛盾沖突亦無法避免。

諸葛亮足智多謀，登高望遠，在蜀漢集團中有無可替代的尊崇地位，可謂權(quán)傾朝野。但諸葛亮并非一人之下，萬人之上，有一個人在蜀漢早期足可以與亮并肩而立，甚至在某些方面還能凌駕于諸葛亮之上。

此人并非別人，他就是法正法孝直。《三國志》記載，法正是陜西（彼時稱關(guān)中）扶風人，和孟達同鄉(xiāng)。

法正原是劉璋屬吏，不過當個校尉之類的些小官職，可他投了劉備后卻扶搖直上，先拜蜀郡太守、楊武將軍，后來又升至尚書令、護軍將軍。法正歸附劉備后升遷速度極快，讓觀者瞠目結(jié)舌。

史載，法正擔任蜀郡太守時，“外統(tǒng)都畿，內(nèi)為謀主”。意思是他既擔任京師衛(wèi)戍司令，又是首席謀臣（相當于參謀總長）。

當初關(guān)羽失荊州后，劉備執(zhí)意興兵伐吳，諸葛亮、趙云等人勸阻無效。事后，蜀軍大敗虧輸，諸葛亮喟嘆道：“假如法正還活著，是一定能勸止劉備的，即便勸不住，他必隨軍前往，也不至于兵陷絕境啊”！

追隨劉備多年的諸葛亮辦不到的事，法正居然能辦到，足見劉備對他的寵信與倚重。

法正究竟是一個什么樣的人呢？其實，他的人品與口碑并不咋的。《三國志·蜀書·先主傳》記載：法正在益州牧劉璋麾下做校尉時“為其州邑俱僑客者所謗無行”。也即是說他德行不佳，眾人對其頗有微詞。

而且從他背叛劉璋、迎劉備入川后發(fā)生的事看，他的人品確實不好。法正投降劉備，被任為蜀郡太守后，“為一飧之德，睚眥之怨，無不報復，擅殺毀傷者已達數(shù)人”。

大意是法正心胸狹隘，睚眥必報，由于蜀人曾經(jīng)蔑視他，因此哪怕是為一餐飯這樣的小事他都要進行報復，為此還殺了好幾人，真乃草菅人命啊。

品德不行，才能出眾也能服人，但法正似乎對治國方略也不太在行。比如，劉備取益州后，諸葛亮針對劉璋時期法度松弛的弊端，采取了有針對性的改進措施，“修法度，約官制，勸課農(nóng)桑”，集中舉國之力以對抗曹魏。

法正對此卻不以為然。在朝堂上，他當眾質(zhì)疑諸葛亮，并以漢高祖劉邦入關(guān)中后“約法三章”，以寬松政策來籠絡(luò)民心為例，對諸葛亮嚴厲的治國政策與方針提出了異議。

諸葛亮只好耐心的告訴他，劉邦之所以寬松用法是因為秦法過于嚴酷，于是他反其道而行，以寬法贏得民心。而當前蜀漢面臨的首要問題是法令不明，法律過于寬松，國家的凝聚力不強，不利于戰(zhàn)爭環(huán)境下綜合國力的快速提升。諸葛亮苦口婆心，費了好大一番口舌才說服了法正。

就這樣一個品德不佳、眼光不遠的人，劉備為什么對其青睞有加、倚為肱骨呢？

《資治通鑒·卷六十七》記載，諸葛亮曾經(jīng)這樣說：“蜀土人士，專權(quán)自恣，君臣則道；漸以陵替。寵之以位，位極則賤，順之以恩，恩竭則慢，所以致叛，實由于此”。由此可見，諸葛亮對蜀人“專權(quán)自恣”頗為不滿，但劉備之所以能得益州，就是得到了當?shù)厝耸康亩αο嘀c支持，并且劉備想以此為根基，北定中原，興復漢室，因此必須扶植與依靠蜀人集團。

當有人對驕橫跋扈、公報私仇的法正表示不滿，于是向諸葛亮反映法正濫施報復、草菅人命時，諸葛亮說出一段耐心尋味的話，大意是：當初劉備在荊州時，北有曹操陳兵百萬，東有孫權(quán)虎視眈眈，每天睡覺時還要提防喜歡舞刀弄槍的孫夫人（孫權(quán)妹）。如果沒有法正、張松引其入川，劉備哪里會有今天？三足鼎立之勢也不會形成。看在劉備的面子上，我也不便懲罰法正。

諸葛亮一語道破天機，法正在幫助劉備奪取西川一事上立下大功，后來劉備與曹操爭奪漢中時他也出力甚多，所以劉備寵信他，重用甚至縱容他。

其實，當初幫助劉備奪取西蜀的人不止法正一個。但這些吃里扒外、引狼入室的劉璋舊部大都沒有好下場：孟達被逼反，后復叛蜀漢時被司馬懿擒斬；彭羕先被貶官，后遭處死；李嚴的結(jié)局也不好。只有法正紅得發(fā)紫，官運亨通，如果簡單的認為劉備重用法正只是因為他在取益州時立過大功，那么也未免太小瞧劉備的智商與手腕了。

當有人向諸葛亮反映法正擅權(quán)枉法的劣跡時，諸葛亮表面是在給大家耐心解釋，化解矛盾，其實還順便輕描淡寫的告訴大家：法正之所以敢于濫殺無辜，為非作歹，是因為背后有劉備撐腰，我拿他亦毫無辦法。

其實，如前所述，諸葛亮的社會關(guān)系頗為復雜，有兄弟分別在魏、吳做高官，他表面雖然和劉備親如一人，實則劉備對其一直有所猜忌，并不完全信任他，為掣肘、牽制諸葛亮，劉備煞費苦心的在軍中首創(chuàng)“雙軍師”制，最早是諸葛亮、徐庶，后來是諸葛亮、龐統(tǒng)，取益州后是諸葛亮、法正，劉備確實很有權(quán)謀手段，他同時任用兩位資歷、能力相近的人擔任軍師，構(gòu)成了參謀機構(gòu)管理層之間的相互制約。

所以，他重用西川劉璋舊部法正就是為了制約諸葛亮專權(quán)，以免出現(xiàn)臣強主弱、尾大不掉的亂局。

劉備封法正為尚書令，職位不低，但仍屬丞相之下，劉備為了達到制衡諸葛亮的目的，對法正的各種提議都予以采納，基本言聽計從，以幫助法正樹立威望，用以彌補他與諸葛亮在資歷、官階、能力上的差距。諸葛亮心細如發(fā)，自然對劉備的用意心知肚明，只不過是心照不宣、從不說破而已。

所以劉備傾國伐吳慘敗時，諸葛亮才會發(fā)出“假如法正在，一定能勸阻劉備”之感慨，此話其實意味深長。諸葛亮的本意是，劉備寵信法正，只聽他的話，他兩人的關(guān)系才是真的如魚得水，論親密，我是根本沒法比的。