有人說，漢武帝打了幾十年都無法消滅匈奴，為何唐太宗只需3000人就殲滅了突厥？但是，我卻認為兩者的難度不可同日而語。

漢武帝進攻匈奴的主要路線

漢武帝早期，匈奴猖狂到了極點。漢武帝決定放棄以和親為主、防御為輔的國策，而改為堅決打擊的戰略。這就意味著漢軍不只是在邊境線上與匈奴小股力量摩擦，而是要深入大漠尋找其主力，并將其殲滅。

對于漢武帝來說，面臨這兩個挑戰：一是騎兵軍隊的建設，二是漢軍不熟悉大漠地形。所以，在攻擊匈奴的早期，漢武帝曾寄厚望于李廣等與匈奴作戰經驗豐富的老將們，然而事實證明，他們一入大漠，作戰就處于被動局面，不是全軍覆沒就是顆粒無收。

難得的是漢武帝派老將們出征時，不忘了培養年輕的將領。關市襲擊戰，第一次出征的年輕將領衛青便給漢武帝帶回了喜訊，而衛青首次采取了迂回戰術，新戰術顯然讓匈奴無從適應，故而受創。在接下來的戰役中，天才少年霍去病又橫空出世，在起用匈奴參謀后，大漠休想再擋住漢軍的鐵騎。漢武帝大喜過望。

在找到了有效攻擊匈奴的方法后，接下來的幾年間，漢朝收復了河套之地，開拓了河西四郡，最后直搗黃龍單于庭，封狼居胥山。幾年間，漢軍的鐵騎向西前進了千余公里，向北也深入了數千里。

前119年西漢地圖

由此可見，漢武帝是主動深入大漠去尋找并打擊匈奴主力，對于當時對大漠還一無所知的漢軍來說，其難度系數有多大可想而知。更重要的是，衛青、霍去病不但摸清了大漠的地形，還為后人留下了有效打擊匈奴的寶貴經驗。漢武帝和參加戰斗的將士們都是重創北方游牧民族的創始人，正因為如此，才會為世人代代傳頌。

02李世民攻打東突厥的路線

626年唐朝地圖

突厥早在隋朝之時就發生內訌，分裂為東、西突厥。所以，唐朝所殲滅的突厥僅是東突厥。

話說，漢初大將韓信的那些戰術被唐朝發揮得淋漓盡致。

公元626年，唐太宗李世民即位，突厥便20萬大軍壓境，距長安城僅40里。李世民布下疑兵，與頡利可汗夾水而陣。頡利可汗信以為真，接受了唐朝的金帛財物后，雙方結下渭水之盟，東突厥退兵。

其后不久，東突厥國內發生內亂，所屬薛延陀、回紇、拔野古等部相繼背叛。唐朝馬上見機行事，扶持薛延陀可汗以及突利可汗，用以對抗頡利可汗。

屋漏偏逢連夜雨，東突厥又遭遇了難得一見的暴風雪，牲畜大面積死亡，國內饑荒，族人四處逃散求生。此時的東突厥可謂是民不聊生、狼煙四起。

而對東突厥虎視眈眈已久的唐朝終于等來了好機會，唐太宗在代州都督張公瑾的建議下，下令討伐東突厥。

公元629年（貞觀三年）秋，李靖率李勣、柴紹、薛萬徹，統兵10萬，分道出擊東突厥。

1）李靖率領3000精兵從馬邑出發，頡利可汗以為唐軍必是大軍壓境，上下一片恐慌。李靖使離間計收買其親信康蘇密，隨后趁夜突襲定襄郡，頡利可汗倉皇逃往磧口；

2）同時，李勣從云中出發，在白道重創東突厥軍，頡利可汗退守鐵山，只剩殘兵數萬；

3）頡利可汗想以求和換取茍延殘喘的機會，以期來年東山再起。沒想到唐朝將計就計，東突厥再次上演了韓信滅齊的那一幕。唐太宗派使者前去安撫頡利可汗，同時李靖率大軍突然殺到，猶如從天而降，毫無防備的東突厥軍隊四散而逃。李靖殺敵過萬，而李勣又在磧口設伏，攔截往北逃竄的頡利可汗。頡利可汗被捕，其他大酋長悉數投降，東突厥宣告滅亡；

4）白道、磧口均在定襄郡（今呼和浩特市），可見東突厥軍就在邊境處。

公元630年唐朝地圖

通過上下兩張地圖比較，就可以清晰地發現唐太宗發動的殲滅突厥之戰，實際上戰爭區域是多少。

通過漢朝地圖（前130年VS前119年）和唐朝地圖（626年VS630年）的前后變化，不難看出，漢武帝討伐匈奴的難度與唐太宗攻擊東突厥顯然是不可同日而語。

1）進攻區域：漢武帝分別向西、向北挺進千余公里，直插匈奴單于庭；而唐太宗的作戰區域不過是在北部邊境的定襄郡內；

2）敵人戰斗指數：匈奴壓制中原北境約70年，勢頭正猛；而突厥在公元583年剛分裂為東、西兩部，而與唐朝抗衡的東突厥又在公元627年內部分崩離析，同時遭遇天災，民眾四處逃散，其戰斗力指數和彪悍的匈奴孰強孰弱可想而知；

3）地理：漢武帝首次深入大漠，之前中原對那里一無所知；有了漢朝的先驅者，唐太宗那時，早已熟悉大漠地形，而且當時的戰場只不過在雙方的邊境上，換句話說，在家門口打仗；

4）經驗：漢武帝時是歷史上第一次大規模地深入大漠主動出擊游牧民族；從唐朝對東突厥作戰的細節來看，因為幾乎是本地作戰，漢初大將韓信的戰術可見貫穿始終。

另外，李靖的3000精兵只不過是拉開了進攻東突厥的序幕，并非是一錘定音。

我是史海飄舟，歡迎您的關注。