魏延“子午谷奇謀”只需要向諸葛亮要幾千兵馬，他為什么不敢一試？

.從上圖可以看出，魏延的從漢中出發(fā)，經(jīng)子午線，直逼長安，確實是奇謀。

《三國志·裴松之注》引用《魏略》的內(nèi)容交代：

諸葛亮第一次北伐時，魏延曾在軍議上提出建議，因長安守將夏侯楙怯而無謀，故愿自請精兵五千（《三國志》說的是一萬），由子午谷直取長安，并認為夏侯楙一定會棄城逃走，而諸葛亮認為此計懸危而不用。

按魏延的設想，他將與諸葛亮會師于潼關。

如果真能如此，那就是關上了關中的大門，實施關門打狗。

諸葛亮沒有采納魏延的建議。

諸葛亮為什么不采納魏延的建議呢？

史書沒有明確交代，大多數(shù)認為，諸葛亮因為魏延的計劃過于冒險，所以沒有采納！

對于這種說法，有待商榷。

諸葛亮北伐就是歷史上最大膽的冒險行為。

諸葛亮自己公開說過，北伐，會導致蜀漢滅亡；不北伐，蜀漢也會滅亡。與其這樣，不如北伐。

從諸葛亮的角度看，設想畢其功于一役。

既然這樣，為什么不采納魏延的冒險計劃，以求一逞呢？

從這個角度看，諸葛亮之所以不采納魏延的計劃，是因為其計劃過于冒險這種說法，站不住腳。

那么，諸葛亮到底是什么原因否決了魏延的子午谷奇謀呢？

山野老人以為，諸葛亮之所以不采納魏延的計劃是諸葛亮對魏延不放心。

這種不放心包括兩個方面：

第一，一旦魏延計劃成功，諸葛亮將無法面對魏延、無法面對整個蜀漢軍民。

第二，諸葛亮擔心一旦失敗，魏延借機逃竄北方，投靠曹魏。

這樣說有什么依據(jù)呢？

這樣說的依據(jù)很多，山野老人簡單從三個方面說說理由：

一，諸葛亮掌權后，立即將魏延調(diào)離漢中。

魏延是劉備最信任的大臣。

劉備占領漢中后，讓魏延駐守漢中。

劉備這一安排，讓蜀漢所有官員大跌眼鏡。

蜀漢所有官員根本就沒有意識到劉備會讓魏延駐守漢中。

由此可見劉備對魏延的信任。

劉備駕崩，諸葛亮掌權，就將魏延調(diào)離了漢中。

諸葛亮為什么要將魏延調(diào)離漢中呢？

公開的說法是諸葛亮北伐需要魏延這樣的北伐積極分子，這個理由是站得住腳的。

除此之外，諸葛亮還有一個不能公開的理由，就是將魏延置于自己的眼鼻子底下，監(jiān)控起來。

諸葛亮每次北伐，都帶上魏延。

為了安撫魏延，諸葛亮不惜重賞魏延，不惜對魏延加官晉爵。

建興五年，諸葛亮駐軍漢中，改任魏延為都前部，兼任丞相司馬、涼州刺史。

建興八年，因魏延打敗郭淮，升任魏延為前軍師、征西大將軍、假節(jié)，晉封為南鄭侯。

魏延不管升多大的官，諸葛亮都將魏延控制在自己手中。

諸葛亮第一次北伐，所有的人都認為守街亭最合適的人選就是魏延，可是諸葛亮卻將魏延放在自己身邊，就是不讓魏延前去街亭防守。

街亭處于曹魏邊境線上，要是讓魏延前去街亭防守，在諸葛亮看來，是給魏延一次投奔曹魏的機會。

二，諸葛亮安排長史楊儀監(jiān)視魏延。

楊儀是諸葛亮的長史，諸葛亮深知楊儀的才干，也十分愛惜楊儀的才干。

然而楊儀的人品不咋地。

楊儀最早是關羽的功曹。

關羽派楊儀前去益州向劉備匯報工作，楊儀卻借機會接近劉備，最后留在了劉備身邊。

楊儀后來做了尚書，卻與他的上司尚書令劉巴鬧別扭，由此惹惱了劉備，劉備貶了楊儀的官。

諸葛亮將這樣一個人品不咋地的楊儀安排在魏延身邊，讓魏延十分不自在。

楊儀與魏延一起議事的時候，時常發(fā)生糾紛，以致讓魏延十分憤怒。

諸葛亮也深知楊儀與魏延不和，但是就是沒有考慮如何調(diào)節(jié)這兩人之間的關系，或將楊儀調(diào)離魏延身邊。

諸葛亮不將楊儀與魏延分開的理由是要重用楊儀的才干，要依靠魏延的驍勇，說穿了就是利用楊儀監(jiān)視魏延。

三，諸葛亮臨死之前拋棄了魏延。

諸葛亮對魏延早有戒備，諸葛亮在世的時候，表面看還是十分重視魏延。

諸葛亮這樣做的目的一是利用魏延北伐的積極性；二是魏延的驍勇沒有人能取代；三是諸葛亮以為自己活著的時候有能力管控好魏延。

諸葛亮所擔心的事情是自己死后沒有人能降服魏延，所以，諸葛亮在臨終的時候就無情地拋棄了魏延。

諸葛亮臨終之前，找來長史楊儀、司馬費祎、護軍姜維，秘密交代后事。

諸葛亮對他們?nèi)苏f：“我死后立即撤軍，讓魏延殿后，姜維在魏延前面。如果魏延不聽從指揮，大軍便自行出發(fā)。”

按照官職來講，魏延是前軍師，交代后事不讓魏延參加，這就是陰謀。

再者，諸葛亮明確無誤地告誡楊儀、費祎、姜維等三人，如果魏延不服從命令，大軍便自行出發(fā)。這就是明確告誡這三人，魏延已經(jīng)排除在外了。

綜上所述，諸葛亮不采納魏延的“子午谷奇謀”，不是因為魏延的計劃過于冒險，實質(zhì)上是擔心魏延借此機會投奔曹魏。