執(zhí)影如念師傅是毒販嗎 幕后真兇誣陷程楓華
電視劇《執(zhí)念如影》中宋洋飾演的高川出獄后,一直在調(diào)查師父之死的真相,但結(jié)果是,根據(jù)現(xiàn)有的證據(jù),表明師父有可能是毒販費(fèi)正的上線,高川接受不了,耿樂(lè)飾演的駱?biāo)墒菆?jiān)持查明真相的,他堅(jiān)信只有真相能還師父清白,而不是個(gè)人情緒。
第一條線索,是宋洋飾演的高川出來(lái)后,根據(jù)線索,找到了當(dāng)初費(fèi)正的手下,段業(yè)軍。段業(yè)軍向高川坦白了一件事,就是當(dāng)年抓捕費(fèi)正的時(shí)候,費(fèi)正已經(jīng)投降了,但高川的師父,強(qiáng)迫費(fèi)正拿起了搶,并且扣動(dòng)了扳機(jī)。師父當(dāng)初是說(shuō)法是,費(fèi)正是自殺的,但段業(yè)軍的口供,說(shuō)明費(fèi)正其實(shí)是被師父給打死的。

第二條線索,是耿樂(lè)飾演的駱?biāo)桑钦揖兌敬箨?duì)的人,要過(guò)費(fèi)正集團(tuán)每一次販毒的資料,結(jié)果駱?biāo)砂l(fā)現(xiàn),發(fā)現(xiàn)了費(fèi)正販毒的時(shí)間,就是駱?biāo)伤麄兂鋈蝿?wù)抓捕毒販的時(shí)間,但那么多次行動(dòng),沒(méi)有一次是抓捕費(fèi)正的,而是抓捕費(fèi)正的同行。這讓駱?biāo)刹坏貌宦?lián)想,師父會(huì)不會(huì)是費(fèi)正的保護(hù)傘,師父幫助費(fèi)正清理了潛在對(duì)手,趁機(jī)壯大。
第三條線索,還是段業(yè)軍給的,段業(yè)軍說(shuō)找到了一個(gè)關(guān)鍵的證據(jù),是當(dāng)初他在費(fèi)正手下時(shí),理貨時(shí)發(fā)現(xiàn)了,毒品中夾雜著一個(gè)折紙手表,段業(yè)軍說(shuō),這個(gè)折紙手表就是費(fèi)正的上線留下的。而駱?biāo)梢谎劬驼J(rèn)出來(lái)了,這個(gè)折紙是自己折的,當(dāng)初他是幫浩浩折的,這個(gè)折紙手表,被當(dāng)作禮物送給了師父。
就劇中的信息來(lái)看,師父的確有可能是毒販,但我們站在上帝視角,自然知道師父不太可能是毒販,畢竟這部劇本來(lái)就是高川和駱?biāo)膳懦f(wàn)難,查明師父真相的,如果師父是毒販,不就太諷刺了嗎?
而且劇中的證據(jù),是否都太刻意了,可以看到,《執(zhí)念如影》中所謂的指向師父是毒販的證據(jù),有兩條關(guān)鍵線索,都是段業(yè)軍給的,一個(gè)曾經(jīng)的販毒集團(tuán)成員,說(shuō)的話能有幾分真。
還有就是可以反推一下,假設(shè)師父就是毒販,那么高川和駱?biāo)桑?dāng)年是如何死里逃生的,根本沒(méi)可能啊。
所以師父肯定不是毒販,他被構(gòu)陷了,而背后集團(tuán),顯然是盯上了高川和駱?biāo)桑`導(dǎo)了兩人,這樣既可以自保,也可以誣陷高川的師父,一舉兩得。
0個(gè)評(píng)論
文明上網(wǎng)理性發(fā)言,請(qǐng)遵守新聞評(píng)論服務(wù)協(xié)議



魯公網(wǎng)安備37130202371693號(hào)