騰訊又贏了，還獲賠3200萬，引起熱議。

去年9月，騰訊以《云南蟲谷》遭大量抖音用戶剪輯上傳起訴抖音，要求其立即刪除相關視頻，并賠償經濟損失1000萬元。后又將索賠金額上升至9000萬元。

近日，西安市中級人民法院就網劇《云南蟲谷》被侵權案作出一審判決，抖音又輸了，騰訊獲賠3200萬，刷新了影視侵權案的賠償記錄，騰訊又一次贏了，不愧是“南山必勝客”，不得不服。

有網友表示，騰訊跟抖音真是讓人開了眼界了，你們一直這樣難道好嗎？難道不能商量出一套共存的法則嗎？

也有網友表示，也是變相打了廣告，不僅不需要廣告費，而且效果賊好，（抖音已哭暈在廁所）

不過這是一審判決，除非抖音不上訴，否則一審判決并不直接生效，因此這個判決目前還不是最后結果。

短視頻二次創作，對原著作權人而言，在未經許可的情況下，除非有法定的正當使用的理由，認定構成侵權并無爭議。

但是短視頻二次創作，有時候對原著作權人而言，是一種宣傳。很多人是看了短視頻后，花錢到愛奇藝等平臺購買會員去看完整版的視頻。因此在這種情況下，如何合理確定損失，是法官面臨的巨大難題。

抖音的存在，確實對電影的消費，產生深遠的影響。不好的片子，抖音上一看，可能原片子就賣不出去了。但是好的片子，抖音一看，反而激發全程觀影的欲望。