上海，男子為還外債，將自己的游戲賬號賣了12萬元，用于還債。事后反悔，又花費20元，通過申訴，將賬號“找回”。法院一審判決他構成盜竊罪，判刑3年半。男子不服，提起上訴，說賬號不能買賣，自己只是找回自己的賬號，不是盜竊。

這名男子小奇沒有固定工作，也沒多少錢，多年來卻沉迷網絡，為了玩游戲，投入了大量資金和時間。在游戲里，他等級高，裝備好，屬于人人羨慕的高端玩家。

后來，因為外債太多，小奇被逼無奈，一狠心，想著把游戲賬號賣了算了，就打起了賣號廣告。

很快，玩家小波聯系了小奇，得知小奇的賬號里有15套很稀缺的裝備后，十分心動。經過討價還價，小奇把賬號和游戲裝備以12萬元的價格賣給了小波。

小波拿到賬號后，沒過兩天，就發現登不上去了。他再聯系小奇，卻發現已經被拉黑，于是報警。

警方將小奇抓獲以后，他交待，自己賣了賬號以后，越想越舍不得，就花20元，在網上買了“賬號被盜找回服務”，向游戲運營商申訴，謊稱賬號被盜，利用注冊時的原始手機號和郵箱，將賬號密碼重置了。

法院一審判決小奇有期徒刑3年6月，并處罰金5萬元。小奇不服，提起上訴。

看了這個案件，有網友提出，不是說游戲賬號是游戲公司的，玩家只有使用權，沒有所有權嗎？既然這樣，小奇怎么能算盜竊呢？最多屬于詐騙罪。

那么，真的是這樣嗎？賬號究竟是誰的？

游戲賬號不屬于一種實體財產，在現實社會中是“無形”的，不是一種物。但是，它指向游戲平臺里的一組特定數據，能夠被人占有、使用和控制，能夠滿足人的特殊需求，比如娛樂等，所以也是有價值的，在一定的條件下也可以進行交易，屬于虛擬財產。

基于此，《民法典》第一百二十七條規定：“法律對數據、網絡虛擬財產的保護有規定的，依照其規定。”承認了虛擬財產的合法性。”

既然是財產，就有所有權人。

雖然在不少游戲公司的用戶協議里，都會約定賬號的所有權歸游戲公司所有，用戶只有使用權。

但不管這種約定是否有效（目前還存在爭議），即便用戶只有使用權，這種使用權也是受到法律保護的。在服務期內，游戲公司非依約定不得封停用戶賬號，不得修改或刪除用戶數據，不得干擾用戶對數據、虛擬財產的使用，所以這種使用權也是具有財產價值的，這種財產價值也應該歸用戶所有。